[热点探讨]10年前出的报告被拿出审查了 [复制链接]

肯定甲方出钱再次勘察！

What the man with power want? more power。

需补充修正勘察（或重新勘察），费用由建设单位承担。

路过，看看。长点知识。

我觉得问题出在你们没有给建设单位合理解释，只在抱怨你们已经改制，改制不改制这是你们的事情，只要你们名称还在，就该你们负责任！ ?LAiSg=eq  
但是我觉得你们合理给他们解释，他们应该能够理解其中的问题，比如以上网友提供的解释是很合理的“必须补勘， 当时是折线布点。 y;>I'e   0e,U&B<W  
钻孔深度也未必满足。 <Ztda !   4^IqHx;bj  
地下水位以及腐蚀性也可能变化，也可能导致土的性质变化。 ,6bMf z   )?$zY5  
如果补勘的话，原来的钻孔是否能用，还要看现在的钻探结果和以前的是否大致相符。 _NZHrN   nQm (UN  
X]*/]Xx   Hgk@I;  
建设单位没有及时开工建设导致的这个问题，费用当然他们出。 ”

勘察报告也应该有时效性吧！要不然把几十年前的勘察拿出来是不是也可以？ $MYAYj9r)  
应该补勘，要不就重新勘察！

神马意思啊楼主？

个人认为，补勘是肯定的，费用应该由业主出。不过也要看当时的合同是怎么签的，勘察报告是否符合了合同条款的要求。

见过狠的，但是没见过这么狠的。

引用第4楼北侠于2011-03-05 12:27发表的 : )@E'yHYO>  
必须补勘， 当时是折线布点。 TykY>cl   
钻孔深度也未必满足。 oG' 'my#3  
地下水位以及腐蚀性也可能变化，也可能导致土的性质变化。 8c'5P  
如果补勘的话，原来的钻孔是否能用，还要看现在的钻探结果和以前的是否大致相符。
....... R~N'5#.*M  

g]m}@b6(h  
同意此观点

引用第1楼zznchy于2011-03-05 10:09发表的  : X2to](\%X  
勘察结果是否符合当时的94版《岩土工程勘察规范》，如果符合，那么建设单位现在建设，规范变动原勘察可能不能适用，需补充修正勘察（或重新勘察），费用由建设单位承担。   Wm>AR? b  

jWJ/gv~ $  
1、这个基本就是正解了！！！不过，无论报告适用哪些规范，应该说基本的岩体条件、计算、结论等都必须是正确的。这个是大前提！！！ <G#z;]N  
2、至于说由于规范的变化，造成如承载力原为标准值，现为特征值等等的问题，只要是相同场地、原先的勘察深度满足现在的建设需要，那么就可以简化处理，没必要重新勘察，只需按现行规范重新整理报告即可。当然，这个需要业主承担相应的技术工作费。如果场地有变动、或因设计变更造成原勘察深度不足，可根据需要补勘，费用另计。 {6brVN.V  
3、如果审图提出的6个问题中有违反强条的，那么可以说也会违反老规范的相应规定。只能说是原先的报告有问题了，这个自然是勘察单位承担责任。 q($fl7}Y  
4、至于单位改制了，那就要看改制时责任延续归谁了，简单的说，谁扛了原先的牌子(即使可能单位名称也有改变)，谁就应该承担过去的一切责任。不能以任何理由推卸。也就是说责任、利益、风险共担。

凡不符合现行有关规范的勘察报告，审图机构应严格实行退审制度。由此产生的重新勘察或补充勘察的费用，应由建设方承担。