论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 94778阅读
  • 672回复

[热点探讨]三峡工程的利弊争峰? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线西门公子

发帖
603
土币
3177
威望
1112
原创币
0
只看该作者 60楼 发表于: 2008-03-21
总体上讲弊大于利: |[b{)s?x  
1、三峡大坝本身的可行性有问题,投资大,而收效几乎难以填补其大量的投入,到目前为止,发电量有多少,大家可以想象; e^1Twz3z  
2、三峡工程对上游河床环境的影响很大,极大。抬高水位,上游悬砂沉积,堵塞重庆港,洪水到来可能会雍积上游合川、江津等低洼地带;也正是因为此,政府不敢抬高水位,原定的发电等功能也就没有落实,简单说达不到预期目标; s&3Vg7B  
3、危害性已经凸现。目前的卵石运移量已经远远超出我们预期的设想指标,就算我们不停的挖砂挖卵石,也不能解决该问题,也就是说堆积速度远远超过挖掘速度,现在重庆段出现的卵石坝已经证明了这一点。
为岩土事业奋斗
离线西门公子

发帖
603
土币
3177
威望
1112
原创币
0
只看该作者 61楼 发表于: 2008-03-21
还不说移民问题造成的巨大压力和无限制的投入
为岩土事业奋斗
离线sy1884

发帖
1487
土币
311385116
威望
2617
原创币
0
只看该作者 62楼 发表于: 2008-03-21
西门公子翩翩人物,说的即事!理在,理在啊!
探索地球深处得奥秘
离线2003aq

发帖
289
土币
1036
威望
675
原创币
0
只看该作者 63楼 发表于: 2008-03-21
如果这也算是学术交流的话, 我是相当地佩服上面的各位大师! 以技术报国, 功不可没呀! Pe3o;mx  
* r7rZFS  
建议老冒大师把类似"三峡工程", "愚公移山"的讨论帖移到超级库容水区, 让我等才疏学浅的晚辈也好灌灌水, 挣点水币!
离线zfj1126
发帖
15
土币
90
威望
16
原创币
0
只看该作者 64楼 发表于: 2008-03-21
三峡起码目前来说肯定是利大于弊。至于以后呢,那就不好说了,等着历史来考验吧
离线土蚕
发帖
12
土币
88
威望
13
原创币
0
只看该作者 65楼 发表于: 2008-03-21
这个讨论很好!很有必要! 3F^Q51:t  
二楼说的很对! E}Uc7G  
个人一直认为的,一切的一切都是从不平衡到平衡的过程,修建三峡,破坏的大自然的平衡,大自然比将反其作用,在使其平衡的过程中影响到人类的生存发展,这是无疑的,至于想知道利多或弊多一两个讨论是远远不够的。修建三峡的目的大家都很明白,作为岩土这一角度,我们要做的就是用超前的想法,提前做好各种准备,用我们大家力量尽量将一一会产生的问题降至最小化。十年二十年甚至更久我们都要不断的讨论下去,因为大自然太强大了,不要等到家破人亡才后悔!个人意见。
离线jianchi521

发帖
24
土币
1
威望
34
原创币
0
只看该作者 66楼 发表于: 2008-03-21
专家:四川干旱非三峡工程之过 d2L&Z_}  
http://www.sina.com.cn 2007年06月07日 08:20 每日经济新闻 l9"s>PU  
  继2006年遭受特大旱灾之后,四川又遭遇严重冬干、春旱连夏旱,目前全省有46个县(市、区)的夏旱持续发展,给旱区群众的生产、生活造成严重影响。全省有398.8万人、446万头牲畜因旱发生饮水困难,有11.6万人靠送水解决生活用水;旱区水稻栽插严重受阻,至今仍有大面积水稻无水栽插;已栽播的水稻、玉米等农作物因旱生长受阻,严重的甚至已经干枯。目前,旱区各地干部群众正按照“先生活、后生产”的原则,全力以赴抗旱救灾。 j_j]"ew)  
cso8xq|b7  
fI|$K )K  
 /G`]=@~  
  针对近日关于四川干旱与三峡工程有直接关系这种说法,国家气候中心副主任罗勇6日在接受记者采访时表示,不能说三峡工程引起了四川的干旱。 8H`[*|{'  
KqP#6^ _  
;qV>L=a  
,<X9Y2B  
  罗勇指出,全球气候变暖是北半球及我国夏季高温热浪事件频繁出现的大背景,环流异常是造成极端高温事件发生的直接原因。 Z4bNV?OH  
2st3  
Vi|#@tC'  
\z)%$#I  
  他说,在全球气候变暖的背景下,近50年来中国主要极端天气气候事件的发生频率和强度出现了明显变化。在2006年,我国出现了多项破历史记录的极端气候事件,如四川、重庆等地发生了百年一遇的严重高温干旱,1951年以来最强台风“桑美”登陆浙江,北方地区出现严重干旱,北京地区一夜之间降下33万吨沙尘等。极端气候事件频发,不是中国四川、重庆特有的地区现象,而是一个更广范围、甚至是全球现象。 NwfVL4Xg  
g 0E'g  
/g.U&oI]D  
\GU<43J2uo  
  根据有关记录,2006年夏季,6月1日-8月21日,四川、重庆平均降水量为345.9毫米,是1951年以来历史同期最小值。同时,四川、重庆两省(市)7月中旬至8月下旬遭受罕见的持续高温热浪袭击,其中重庆市高于或等于38℃的高温日数达21天,创历史新高。但同期严重的高温干旱不仅仅出现在四川、重庆地区,如在2006年6月出现的夏季第一次高温过程中,河北中南部、山西南部、山东西部、河南、安徽中北部、湖北中北部及陕西东南部等地高于或等于35℃的高温日数有3-8天,较常年同期偏多3-7天。 >8[Z.fX  
zKK9r~ M  
bW:!5"_{H  
1xx}~|F?|  
  据罗勇介绍,2006年春季,我国北方地区也持续干旱,华北大部、西北地区东部、黄淮北部及内蒙古中东部、云南等地降水量较常年同期偏少三成至八成,导致这些地区一度发生了严重春旱。去年冬季,重庆的平均降雨量较平常年份多了四成,但川渝两地却出现了罕见春旱。造成这种现象的主要原因,一是去年高温干旱使土壤含水量大幅减少,二是暖冬导致地表水分蒸发加剧。 l}P=/#</T  
?&uu[y  
o#N+Y?O  
wdoR%b{M  
  罗勇说,仅就西南地区而言,干旱也并非仅限于与三峡工程相近的川渝两地。今年2月下旬到3月下旬,云南大部地区降水量较常年同期偏少五成至九成,为1951年有气象记录以来历史同期最少,全省大部分地区气温却较常年同期偏高。高温少雨致使云南大部地区的旱情发展迅速。与此同时,西藏、广西部分地区也出现了程度不同的干旱。显然不能说,这些干旱都是由三峡工程引起的。
离线jianchi521

发帖
24
土币
1
威望
34
原创币
0
只看该作者 67楼 发表于: 2008-03-21
经历了百来年,几代人的努力,几百位专家的论证,它不可能会是个弊大于利的好大喜功工程。关于三峡工程的利弊,我觉得国人的眼光不能太短,给十年、二十年来验证。
离线wg7551

发帖
779
土币
39
威望
1278
原创币
0
只看该作者 68楼 发表于: 2008-03-21
2楼的同志说的好
离线漫漫无常

发帖
768
土币
306
威望
2928
原创币
0
只看该作者 69楼 发表于: 2008-03-22
有一利必有一弊是肯定的。
呀!
离线小铁锹

发帖
144
土币
1207
威望
347
原创币
0
只看该作者 70楼 发表于: 2008-03-22
我没去过,没权力发言阿.
离线wwe117
发帖
17
土币
1
威望
7
原创币
0
只看该作者 71楼 发表于: 2008-03-22
我觉得我们现在说的弊端在当时也被论证过,可能没有被那些喜好大工程的领导们采纳。现在,哪位领导不想在自己的领导期间给留点宏伟工程好被后人瞻仰。所以三峡大坝就这样出来了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站