论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3597阅读
  • 13回复

岩土工程学报与岩石力学与工程学报 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线qazxsw329289
 
发帖
154
土币
1308
威望
1111
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-07-16
似乎、好像、也许......................《岩石力学与工程学报》比《岩土工程学报》影响因子高?
期望权威回答!!!!!!!!!!!!
祝福大家开心每一天
离线geofeng

发帖
2162
土币
28100
威望
7126
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-07-16
各有千秋!
离线tjwhx

发帖
631
土币
3904
威望
463
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-07-16
  以前,即使影响因子低也还是《岩土工程学报》好些,现在吗,《岩石力学与工程学报》我办刊质量和风气是有目共睹的。不过,《岩土工程学报》在大家心中还是当年那个经典杂志,呵呵。
在线cjz06

发帖
40400
土币
311
威望
32085
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-07-16
都很棒的!
Welcome to beijing!
离线qazxsw329289
发帖
154
土币
1308
威望
1111
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-07-16
回 2楼(tjwhx) 的帖子
请问您是《岩石力学与工程学报》的编辑还是?
祝福大家开心每一天
离线qazxsw329289
发帖
154
土币
1308
威望
1111
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-07-16
回 2楼(tjwhx) 的帖子
确实《岩石力学与工程学报》的近些年的表现是有目共睹的,但是建议《岩石力学与工程学报》采取盲审制度,原因吗.....看看该刊的99.99%作者简介就知道了。毕竟一个好的期刊就要做到“用文唯贤”不能“用文唯兽”。另外希望《岩石力学与工程学报》有一个更大的发展...................
以上言论仅代表个人观点!!!
祝福大家开心每一天
离线丹江水好

发帖
728
土币
12701
威望
678
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-17
回 5楼(qazxsw329289) 的帖子
顶一个,我也建议《岩石力学与工程学报》采取盲审制度
离线qazxsw329289
发帖
154
土币
1308
威望
1111
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-18
回 2楼(tjwhx) 的帖子
回答很经典啊!!!!!!!!
不愧是版主!!!!!!!!!
祝福大家开心每一天
离线tjwhx

发帖
631
土币
3904
威望
463
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-18
  我当然不是《岩石力学与工程学报》的编辑,同意期刊的审稿采用盲审。不过盲审还是不能完全解决文章第一作者不是文章真正作者的问题。当然我个人希望能够自立门户的作者还是勇敢的站出来,自己的成果就是自己的成果!
离线disciple

发帖
206
土币
4712
威望
766
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-18
顶,支持@!@!
离线qazxsw329289
发帖
154
土币
1308
威望
1111
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-07-18
引用第8楼tjwhx于2010-07-18 18:03发表的 :
  我当然不是《岩石力学与工程学报》的编辑,同意期刊的审稿采用盲审。不过盲审还是不能完全解决文章第一作者不是文章真正作者的问题。当然我个人希望能够自立门户的作者还是勇敢的站出来,自己的成果就是自己的成果!

确实是,支持你的想法!!!
祝福大家开心每一天
离线whtpeter

发帖
127
土币
2
威望
164
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-07-19
潜规则啊潜规则
请多多支持!!!!!!!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站