论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4092阅读
  • 4回复

[桥涵]河南栾川伊河汤营大桥垮塌事故原因浅析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线chuan666999
 

发帖
133
土币
6788
威望
956
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-08-02
【以下基本情况均来自网络】
    发生于河南省栾川县潭头镇汤营村的伊河大桥整体垮塌事件,截至7月30日中午,已确定有46人遇难、20人失踪。目前,搜救及善后工作仍在进行中。
     该桥桥是空腹式石拱桥,全桥5孔,净跨40米,全长233.7米,全宽8米,净宽7米,两边各设安全带0.5米。桥面离河床落差为15米。 该桥总投资79万元,1987年12月竣工通车。 
    伊河潭头段的正常情况下流量是每秒30立方米,发生事故时,洪水流量达到每秒3150立方米。

 


【原因浅析】
      因为没有到现场 更没有看到有关技术资料,只能根据网上有限资料判断,该桥应该是空腹式石拱桥,5跨每跨跨径40m,悬连线拱轴线,矢跨比1/4~1/6,U型桥台,重力式桥墩,均为扩大基础。
     从运营情况看,因为该桥已经竣工通行22年,非荷载或超重引发的本次垮塌,也就是说桥梁的正常情况下基本承重应该能满足现有交通通行能力,如桥梁出现裂缝,变形,管理部门应该会有断行或者限行措施。
     本次的垮塌基本原因就应该是洪水造成的,由于不知道该桥的设计洪水频率和流量,大桥正常设计洪水频率应该是百年一遇,如果有数据就清楚设计流量和当时发生垮塌时候流量,设计和实际流量对比出现两种可能,一种是设计的频率年限流量小,实际发生垮塌时候超过设计频率流量,应该说设计正常,反之则基础埋深不足(22年后现在)。
     从网上图片垮塌的情况来看,由于桥梁未设置制动墩 造成连拱效应,任何一个墩基础垮塌就会引起全桥瞬间垮塌,如果是基础被洪水冲垮,发生垮塌时候应该先有两孔中间一个基础倾斜而后垮塌,倾斜的方向应该是向桥梁水流上游方向,可了解现场的人员证实,如确实是这样,那就能说明该桥墩基础下,因洪水冲刷+桥墩局部冲刷大于基础埋深 该墩基础下淘空引起失衡倾斜;如果全部是向下游坍塌,可能是桥梁的因基础(水中)裸露高度增加,整桥水平力的增大,抗倾覆能力不足而失衡。
      造成垮塌的原因是洪水,但是基础的埋置深度不足是诱因之一,基础未能嵌入在坚硬的岩石里面(没有现场地质情况,也许下面地质就没有 基岩)。现在洪水退去 可现直接场清理发生问题的几个桥墩基础 证实之。
      如果是基础埋深不足 也有可能是运行22年桥下断面发生较大下降变化,看河床表面地质情况 河下基础上下游是否有采河床砂砾料造成局部大坑 整体河床下降?等因素(国家是禁止在桥梁上下游一定范围内采砂砾料)
     但无论怎么说 这是悲剧 区区的79万修一座大桥 当时投入也不是很足 还是大力发展经济 国家富裕了基础建设自然投入就多 但是其它的因素也很多 管理 质量 自然 但愿悲剧不再发生,为死者祈祷。
[ 此帖被chuan666999在2010-08-02 08:24重新编辑 ]
1条评分
zjsdbjj 土币 +20 积极引导实例分析,鼓励! 2010-08-02
boat
在线cjz06

发帖
40300
土币
509
威望
32083
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-08-02
没有明确。
Welcome to beijing!
离线刘广成

发帖
49
土币
1856
威望
95
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-08-02
看照片不是拱桥,连续梁桥,钢筋少或没有,洪水先冲刷桥台下地基,然后引起桥面梁的受拉,进而桥台地基损坏。。。。(乱说的,呵呵)
勘察是一门学问,干一行,爱一行,专一行。
离线mousehw

发帖
290
土币
3710375
威望
308
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-08-02
牛人啊
顶一个
离线chuan666999

发帖
133
土币
6788
威望
956
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-08-07
桥梁专业的人数 在本论坛有限
boat
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站