论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2706阅读
  • 5回复

[热点探讨]nature杂志称中国期刊31%的投稿存在抄袭 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线mysty
 

发帖
128
土币
3548
威望
507
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-09-20
英国杂志nature9月9号的一篇通讯称中国期刊31%的投稿存在抄袭,作者为浙江大学学报英文版编辑部主任张月红,此言一出,在国内学术界引起轩然大波。附件为nature原文
附件: nature.PDF (109 K) 下载次数:40
瘪二
离线keyantu

发帖
234
土币
8702
威望
11
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-09-26
抄袭的标准时什么哦???
什么样才算得上是抄袭~~~~~
31%这个数字真的有点不可接受~~~~~!!!!
一丝不苟、兢兢业业!
离线cjy_027

发帖
113
土币
10648
威望
576
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-10-06
不要一竿子打翻一船人
离线xiaohuu2005

发帖
118
土币
37
威望
154
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-10-11
我看31%这个数字有点低,低估我们了啊。
离线ycqhb

发帖
122
土币
25
威望
61
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-10-27
真是要看依什么标准,毕竟研究的基础都是一样的,引用成果不为过吧
离线vbgdvu

发帖
222
土币
1408
威望
712
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-01-08
看来那个编辑部主任对他所管理的期刊做过深入的研究,得出了这么个结论。
其实,在某些人和某些刊物上有非常严重的抄袭现象,尤其是低水平的一些学术刊物上,只要打理好了编辑,就可以发一些文章。
但凡学术水平较高的文章,抄袭的现象绝对比较少见,大段引用别人的东西,照抄照搬,这属于抄袭,如果偶尔借用几句“描述非常精确”的话,再在参考文献中注明,这也算抄袭吗?
当然,在文章结论中,必须用自己的话来陈述,不要拿别人的研究结论用在自己的文章上,因为没有前面的论述和研究,怎么可能有后面的结论。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站