论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 15532阅读
  • 99回复

[求助]附加应力为0的基础就一定没有沉降吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yantu407
 

发帖
455
土币
905
威望
369
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-11-08
— 本帖被 乡巴佬 执行置顶操作(2011-03-25) —
本人碰到的一个工程实例。 Tsg;i;  
一个分离式跨线桥,挖下去10米做桥台,此处为软塑状淤泥,承载力80KPA左右(未修正),桥台的平均基底反力为160KPA,而此处土的自重应力也为160KPA左右。  vX1 8 ]  
1、整个桥台三面是土,一面是空的,承载力可以修正吗?地基需要处理吗? ;}1O\nngR  
2、附加应力等于0,有沉降吗? %])U(  
离线njzy0532

发帖
858
土币
5888
威望
1339
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-08
1、三面是土,一面是空的不能进行承载力修正,从承载力深度修正的由来就可以确定,因此地基需要处理; hKnAWKb0  
2、此处的附加应力为0,我认为仍有可能有沉降。产生沉降的根本原因是地基土的有效应力增加,此处虽然附加应力为0,但是地基土所处的环境发生了改变。首先有个卸荷回弹,回弹再压的沉降式一部分;另外,软塑状淤泥的埋藏条件发生变化,回填的地基土渗透性一般都比较好,下伏软塑状淤泥中的水可能渗出,孔隙水压力降低,有效应力增加,发生沉降。 unKPqc%q=n  
----------------------------------- 'uC=xG.*}  
更正一下, | |"W=E  
我上面说的附加应力为0,应该是狭义的附加应力,也就是有建筑荷载引起的附加应力,这个说法是不严谨的。 }1 ,\ *)5  
降水、湿度变化、温度变化、地震等外部作用均会引起附加应力。 \VpN:RI  
我想楼主说的附加应力为0应该也是仅仅指建筑何在引起的附件应力为0。 D%}rQ,*  
[ 此帖被njzy0532在2010-11-09 18:47重新编辑 ]
12条评分土币+39
lzm578826 土币 +1 优秀资料,感谢! 2017-02-17
snowline2009 土币 +1 -------------------------- 2014-02-13
dixiao 土币 +3 向您学习,牛人 2013-06-21
kundezhu 土币 +1 向您学习,牛人 2013-05-21
学生新人r 土币 +2 优秀文章,支持! 2012-10-29
jinghsu 土币 +1 优秀文章,支持! 2012-04-01
hipengfei 土币 +5 向您学习,牛人 2012-02-04
twgod 土币 +3 向您学习,牛人 2011-10-23
qishw1213 土币 +1 2011-06-27
zuolei 土币 +1 向您学习,牛人 2011-05-04
12
淡泊以明志·宁静以致远
离线zycs01

发帖
852
土币
477
威望
40
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-08
回 1楼(njzy0532) 的帖子
如果等到空隙水压力消散再做桥台 W[I$([  
是不是沉降就很小甚至为0?
做好每件事,进步一小步,成功一大步。
离线erimkcgs

发帖
8964
土币
53154
威望
2536
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-09
如果软土的固结过程没有结束,沉降还会有的
得过且过
离线鹅想泥

发帖
935
土币
8989
威望
6848
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-09
附加应力是一个计算深度点的应力,你计算的沉降是最终沉降吗? ViyG%Sm  
附加应力是集中应力中心下面的点,还是有水平距离的点,这只是计算基础沉降的一个条件吧,不能用来判断基础是否沉降稳定了
简单爱!
离线namedwj

发帖
394
土币
5899
威望
178
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-09
回 1楼(njzy0532) 的帖子
没有附加应力,哪来的有效应力增加?哪来的排水?(如果是正常固结或者超固结,欠固结不说) & ^1 b]f  
#@w/S:KbJt  
我认为按太沙基的古典土力学是不会有沉降的,但是古典土力学没有考虑应力路径,此处地基会回弹再压缩,但是压缩量和回弹量那个大?看试验吧(一般回弹后再压缩,沉降量会变小,但是还是有沉降,这个沉降不会到回弹前的水平)
[ 此帖被namedwj在2010-11-09 10:05重新编辑 ]
离线qq6226755

发帖
87
土币
1
威望
166
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-09
附加应力为0,看自重应力是不是已经固结完成了,不然也有沉降
离线njzy0532

发帖
858
土币
5888
威望
1339
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-09
Re:回 1楼(njzy0532) 的帖子
引用第5楼namedwj于2010-11-09 10:00发表的 回 1楼(njzy0532) 的帖子 : 2VX9FDrnk  
没有附加应力,哪来的有效应力增加?哪来的排水?(如果是正常固结或者超固结,欠固结不说)
我认为按太沙基的古典土力学是不会有沉降的,但是古典土力学没有考虑应力路径,此处地基会回弹再压缩,但是压缩量和回弹量那个大?看试验吧(一般回弹后再压缩,沉降量会变小,但是还是有沉降,这个沉降不会到回弹前的水平) t@+e#3P!  
(sH4 T>  
yiH;fK+x  
总应力不变,孔隙水压力降低,有效应力就会增加。 Z?9G2<i  
挖开之后,环境改变,排水就是有可能的。 Y-+Kf5_[  
另外,正常固结、超固结、欠固结都是相对的。 $ER$|9)KD  
zA$ f$J7\^  
回弹再压缩的存在,是客观的,不以什么理论为转移。 e~,+rM  
淡泊以明志·宁静以致远
离线liuyuantumu

发帖
259
土币
395
威望
1102
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-09
压缩回弹的再压缩量是肯定存在的,另外此类土的结构性很强,在施工的过程中对下部一定范围内的土体肯定是有扰动的,估计也是会有沉降的,但沉降量可能会比较小 a |]}uFr  
离线fytao

发帖
242
土币
36
威望
1803
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-09
感觉1楼的回答很好
离线hai3357

发帖
202
土币
2018
威望
787
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-09
同意一楼的,要用有效应力来分析的。
离线ts_dsp

发帖
612
土币
753
威望
2828
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-11-09
这种条件下附加应力不应该是0
高处有风
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个