论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 11673阅读
  • 50回复

[热点探讨]CFG桩复合地基桩端戳在硬层上有误? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-10-08
— 本帖被 土老帽 执行取消置顶操作(2008-01-01) —
CFG桩复合地基由于褥垫层调整作用,桩土协调工作动态分配上部荷载以至于达到稳定,这已是不争的事实。有资料说,若CFG桩戳在硬层上,褥垫层协调能力有限,大部分压力荷载会通过桩直接传至桩底以下的硬层,桩间土根本不参与工作,是这样的吗? SR&'38UCe  
CFG桩复合地基的桩不宜戳到硬层上? HiDL:14  
1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-10-08
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线wangzhonghui

发帖
1
土币
29
威望
0
原创币
0
只看该作者 50楼 发表于: 2013-07-03
为什么桩间土非要先参与分担,其实谁先分担并不重要,只要满足整体承载与沉降的要求就成。 @;H1s4OZ  
再往下讨论就是所谓的复合地基与复合桩基的争论了。
离线cumtzxy

发帖
79
土币
191
威望
74
原创币
0
只看该作者 49楼 发表于: 2013-05-28
综勘院的小同志来学习了
多谢关心!
离线xiaocheng

发帖
2546
土币
1440
威望
195
原创币
0
只看该作者 48楼 发表于: 2011-07-15
首先感谢,收藏了
离线fanfanjoan

发帖
294
土币
1114
威望
50
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2011-07-09
土币下完了。没办法,谁给点土币啊
离线上古明月

发帖
204
土币
41
威望
24
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2011-06-03
学习学习
离线shoegazer

发帖
110
土币
1238
威望
77
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2011-06-02
最近遇到这个问题,想来寻找下答案,发现大家还是没有什么共识。吉林地区,桩端持力层为泥岩……不知可行否……
离线changjiang08

发帖
420
土币
944
威望
1807
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2010-07-22
个人认为:   根据《建筑地基处理技术规范》(JGJ79—2002)计算公式,复合地基的主要承载力由桩间土承担,所以,无论桩端落在那一层,只要褥垫层设置合理,正常荷载情况下桩土共同承担上部荷载,对于落在硬层上的桩,可以视为地基的安全储备,这里就涉及到如果基础的刚度较小,在偶然荷载下,有可能导致刺入破坏。故以为落在硬层是没有问题的,
天行建,君子以自强不息;
地势坤,君子以厚德载物。
离线jwpeng2009

发帖
27
土币
2
威望
260
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2010-07-07
回 楼主(土老帽) 的帖子
好啊,真是好东西,好好学习,
有梦想的人
离线cherry83

发帖
136
土币
6201
威望
240
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2010-07-07
在荷载作用下,桩间土变形大于CFG桩,桩向褥垫层刺入,伴随这一过程,垫层中散粒体材料不断调整补充到桩间土表面,基础通过褥垫层始终与桩间土保持接触,桩间土始终能参加受力。 lkNaSz[  
并且感觉桩与桩间土的相对变形一般不大的,不然都需要考虑负摩阻效应了
离线pzhzhouxi

发帖
344
土币
3091
威望
2692
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2010-04-12
回 6楼(土老帽) 的帖子
这么说基岩不是不适宜做桩端持力层那
做个实实在在的岩土人

发帖
412
土币
1613
威望
1507
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2009-10-29
我们这里有些设计也是把桩端放在基岩面上,个人觉得这样的话就是桩基了而不是复合地基了
岩土人肤色随季节而变化。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站