论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14141阅读
  • 43回复

CFG桩复合地基设计时褥垫层承载力为何不计取? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线aswan

发帖
313
土币
95
威望
450
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2010-03-24
褥垫层完全是由散体材料组成,在承受压力是发生变形较大,切无法具体量化计算,从设计角度考虑大概不会考虑。个人愚见。
离线sailoran

发帖
6
土币
166
威望
40
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2010-04-16
唉,哪里都有广告啊。
褥垫层还需要考虑承载力?
离线tunnel006

发帖
962
土币
2
威望
2074
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2010-09-21
褥垫层的作用只是负责调整桩和桩间土分担荷载的比例的,有点结构中构造措施的意思。
离线zhouye018

发帖
291
土币
2635
威望
1163
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2011-09-08
1某工程基底以下为粉质粘土,厚30CM,fak=160Kpa,以下为厚层的fak=300Kpa的卵石层,在地基基础设计时采用粉质粘土fak=160Kpa设计使用。
我觉得这样不对,应该清掉160KPA的以后直接做在300KPA的卵石层上
一般都是从经济效益看,从复合地基、换填的方案中选取,假如要求地基承载力300KPA,那采取换填垫层法需要的厚度跟完全清掉的厚度是差不多的
2、另一高层建筑采用CFG桩复合地基,要求fspk=500Kpa,按以下的桩土结合设计验收均已合格。可桩顶的300MM厚的褥垫层压实后fak=250Kpa,不满足500Kpa的要求,为何不考虑褥垫层的承载力?此褥垫层是软弱层吗?
这个垫层的取值是有一定问题的,按施工工艺的不同,碎石层的承载力值是不一样的,主要是看碎石层的密实度和碎石的强度。
最大的承载力,按振冲法施工的能达到600~700.我们可以认为碎石层压密实以后,只作为一个分散应力层,调节压力直接作用在复合地基上。
30CM的碎石层按换填垫层法起的作用还是比较小的,所以不考虑的情况下可以作为一个安全值
5、褥垫层只起调整作用,那为什么褥垫层要压密,随便一铺为什么不行?为什么要控制压实系数?

只有压密实的碎石层,破碎面较多的碎石,集料之间才会有嵌挤作用,才能传递压力,否则会有或多或少变形
离线zhouye018

发帖
291
土币
2635
威望
1163
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2011-09-08
有分加没??
离线hanghongxing

发帖
83
土币
9348
威望
375
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2011-09-17
复合地基设置褥垫层,其目的并不是用于分担荷载,而是协调桩土之间的荷载分担作用,提供桩头上刺所需的环境,保证使用过程中始终桩土共同承担荷载。
离线wxj9a680

发帖
31
土币
2
威望
0
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2011-09-18
这个老帽,光弄脸上好看了,这个题目现实中一点意义都没有。
褥垫层是散体材料,灰土,粉土,粉质粘土不可作褥垫层。
现实中如真有30cm厚粉质粘土以下为300kpa的卵石,有谁还用粉质粘土作持力层,早把粉质粘土挖掉了,用卵石作地基持力承载力高,基础又小,可以节省造价。
不过现实当中有许多上部结构设计单位的设计人员,对岩土问题不是很了解,只按照基底标高位置进行选用,也有可能出现上述问题。
离线nbsaaaa

发帖
129
土币
591
威望
184
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2011-09-19
1、褥垫层主要起调节桩土荷载比的作用,其下的土层为软弱土层,褥垫层的厚度又不大,所以褥垫层的承载力一般不考虑。
2、褥垫层起作用的过程应是均匀的,颗粒能方便地重新排列。如果采用粘性土,由于其本身的抗剪强度会参与作用,颗粒重新排列困难。易导致沉降变化不均匀。
3、褥垫层的作用要求其必须有一定的密实度,其承载力必须大于下伏软土层,且在荷载作用下其自身的沉降应该较小,否则不仅起不到控制沉降的作用,反而加大了沉降了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站