论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 15857阅读
  • 158回复

[评论]高大钊老师的演讲:工程勘察改革30年回顾 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jlumars

发帖
245
土币
4642
威望
1500
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2010-11-20
要求在勘察报告中验算软弱下卧层强度,勘察阶段能验算下卧层强度吗?再如要求在勘察报告中计算不均匀沉降,勘察阶段有没有条件计算不均匀沉降?如此等等,不胜枚举。这种计算要求已经明显超过了勘察阶段的实际可能性,所计算的结果不仅没有任何的用处,而且还可能是有害的。 .]%PnJM9K  
Rd;k>e  
!o 2" th  
我们这就这样,什么都计算,勘察阶段也不可能知道建筑的实际荷载,算出来的东西都没用 S pDVD  
求知
离线棉花糖456

发帖
74
土币
513
威望
20
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2010-11-20
确实讲得不错,但是我还是不明白一些道理。为什么有了上部结构荷载假设 还不能计算沉降 软卧层承载力呢?不知道错在哪里
离线670616713

发帖
636
土币
5452
威望
155
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2010-11-20
获益匪浅,感受良多
与土为舞
离线zhl2010

发帖
168
土币
5811
威望
505
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2010-11-20
“大量的高学历岩土人员更希望远离现场,搜罗理论,弄些莫测高深的东东;现场技术员对土的感知更多的用脚,而不是用手,身上很干净,但获知的现场信息也就肤浅” S*Un$ngAh  
说得好~
艰苦朴素,求真务实!!
离线mfw900

发帖
357
土币
0
威望
1891
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2010-11-20
不要抱怨,要付诸实践,要改革!!!
离线baijinjie

发帖
382
土币
2653
威望
2018
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2010-11-20
应该重视勘察 不要让岩土工程师成为现场记录员 在浑浑噩噩中迷茫 退化
离线圣火520

发帖
519
土币
10081
威望
9
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2010-11-20
站得高看得远,老先生的话寓意深远!我辈当尽力做好本职工作……
离线wangshimin

发帖
1412
土币
13203
威望
3839
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2010-11-20
学习了,顶一下。
离线xmawei

发帖
802
土币
3755
威望
2499
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-11-20
原来高老也知道现状啊, &EKP93  
看来岩土人没有被彻底忘记、、、、、、、、、、、、、、、 n B4)%  
未来还是有希望的
离线aichong

发帖
2282
土币
816704141
威望
5761
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-11-20
引用第24楼棉花糖456于2010-11-20 10:16发表的  : 9bvzt8pc  
确实讲得不错,但是我还是不明白一些道理。为什么有了上部结构荷载假设 还不能计算沉降 软卧层承载力呢?不知道错在哪里[表情] 0[ MQp"z  
 O\y #|=d  
即使你算出来,有谁用你的呢?
- ¤╭⌒╮ ╭⌒╮
╱◥██◣ ╭╭ ⌒╮
︱田︱田田 ╰--学习如逆水行舟,不进则退
╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬
离线cjz06

发帖
40441
土币
915
威望
32086
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-11-20
学习一下。
Welcome to beijing!
离线wygwyg

发帖
870
土币
7284
威望
1753
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2010-11-20
与高老前年交流过
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站