论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3038阅读
  • 23回复

[会议]岩土人怎样看“引渤入疆”? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yc2310

发帖
165
土币
73
威望
15
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2010-12-01
关乎国计民生方面的,自然该慎重。但是凡事都是弊利相依,这个项目在带来利益的同时也将展现出很多的弊端。我们该做的,是一个类似于评估或者说是权衡利弊的工作。另外就是好像没怎么听说国外有类似的大工程啊(不过也可能是我孤陋寡闻了}。国外的技术经济条件未必便不如我们国内的,人家都没有做,我们……?怕的是像三峡工程一样,建成这么久了,反对之声还是一片…这都是我自己的想法,没有经过什么论证,也没有依据。正品的抛砖引玉。期待大家高见……
今天,天气很好!
离线cjz06

发帖
35440
土币
253
威望
32031
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-12-01
有利有弊,认真研究。
Welcome to beijing!
离线langeer526

发帖
283
土币
221
威望
1121
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2010-12-03
回 12楼(yc2310) 的帖子
近代不是还有个南水北调吗?
离线langeer526

发帖
283
土币
221
威望
1121
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2010-12-03
我觉得,引渤入疆不咋显示,总所周知,渤海是在一级台地上,新疆那是三级台地,水自古都是往低处流,要让他往高处流,哪的好多多大的能量?光这一块又是好多钱钱了?
离线abass

发帖
67
土币
151
威望
172
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2010-12-03
支持这个大手笔工程!只是要处理好沿途盐分的析出、环境影响等问题,必要时要有紧急预案。 _cGiuxf #  
HYg _{  
别人没有,我们可以有!连战都可能当中国国家副主席,更不要说工程了,只要论证好,考虑周全,完全有可能。
三人行必有我师
离线lxucy

发帖
290
土币
72
威望
107
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2010-12-03
拭目以待!
离线zjwbjtu

发帖
18
土币
999
威望
5
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2010-12-05
有些专家还是很科学的,有职业精神的
但愿对大家有用~
离线xinfuyou

发帖
350
土币
7308
威望
227
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2010-12-06
不论啥事情,都要关乎民生! 1sjn_fPz  
水可载舟、亦可覆舟!
岩土夯实基础
离线zdx65

发帖
79
土币
2653
威望
245
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2010-12-10
需要把不利的所有问题找出来,提出解决方案,并评估失效后果。个人认为想法很好,关键在如何实施。要切实避免政绩观起作用,科学主导。
离线54807337

发帖
13
土币
115
威望
90
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2010-12-17
一定是利大于弊,否则不会修
离线ywwtd25284

发帖
15
土币
19
威望
1
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2010-12-20
修与不修,是国家领导人的决策;能不能修,要看国家的财力;能造福一方,何乐而不为?其实,只要国家的一些蛀虫,稍收敛一点,再修几个长城都不成问题。
离线283910967

发帖
433
土币
21
威望
22
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-02-23
中国政府都喜欢做劳民伤财的事,就比如奥运会,,世博会。。。。。过后收入怎样,花费多少?欠债多少,,,浪费多少啊? Fb{`a[&  
  
努力改进自己的错误,
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个