论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 50102阅读
  • 124回复

CFG桩复合地基的承载力最高达到多少? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wmy-sd

发帖
65
土币
540
威望
18
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2010-11-30
因为CFG未配钢筋,非完全刚性桩,复合地基做静载试验能满足要求,但在长期荷载作用下,CFG桩会产生侧向膨胀变形,会产生安全隐患,我觉得处理后的复合地基地基承载力不应超过500,超过500存在一定的安全隐患。
离线南人

发帖
134
土币
4107
威望
471
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-11-30
值得学习,真正这样去思考问题,去实践中求证的人太少了
^
离线20090729

发帖
24
土币
115
威望
20
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2010-11-30
路过 打酱油的  CFG桩只听过!!!无实际概念
来也匆匆,去也匆匆
离线mmdpp

发帖
2210
土币
20
威望
12004
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2010-11-30
cfg桩是半刚性装复合地基,义庄为主,应力比交大,适合软土及饱和土地基处理,装的质量集成寨里是关键
离线lya204014

发帖
126
土币
14269
威望
475
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2010-11-30
每次做复合地基检测只是根据设计要求承载力来做,目前我所做的大型堆载实验最多也就是350kPa
离线cjz06

发帖
40353
土币
105
威望
32085
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2010-11-30
同意8楼的说法
Welcome to beijing!
离线mousevcat

发帖
134
土币
5777
威望
755
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2010-11-30
个人觉得在要求地基承载力比较高的情况下,沉降要求也比较严格吧,应该考虑下在能达到承载力的条件下,如何控制住相应的沉降,才是设计的关键

发帖
171
土币
11803
威望
601
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2010-11-30
长见识了,,,
离线ydd247606

发帖
818
土币
4407
威望
2755
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2010-12-01
本人只对土老帽说:
在天津地区,最大径600mm;第一条按理论算复合地基承载力一定大于1000;但本人感觉怎么做也不如中风化砂岩。
本人是做勘察的,地基方面不太懂。
离线cjz06

发帖
40353
土币
105
威望
32085
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2010-12-01
楼主的意思是说,打CFG桩对场地类别的改造和提高有贡献。我觉得肯定有,这是一个值得研究的课题,如果场地类别由三类变成一类,那要省多少钱啊!
Welcome to beijing!
离线zhanglisheng

发帖
45
土币
43
威望
113
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2010-12-01
完全同意8楼的回答。CFG属于复合地基范畴,如果以桩体作为主要受力体时,应加强桩体的强度及抗剪能力。但真这样做了,就成摩擦桩群了。我做的CFG项目,复合地基承载力基本控制在原地基承载力3-4倍以下。
离线feimao9418

发帖
117
土币
1737
威望
278
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2010-12-01
这个问题不错,做过破坏试验应该就知道了
知识改变命运
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站