作者:水博 N eC]MW
摘要 o5;|14O
范晓先生在其《水电工程对地质环境的影响极其灾害隐患》一文中表述了对 {TVQ]G%'b
“中国西部是水电开发中地质环境风险最高的地区,大规模水电工程在建设和运 GvTA/zA
营中更易诱发和加剧地震、滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害。”的担心和疑虑。 7I=vgT1F
我感觉他这些言论的根本问题在于范晓先生的认知水平有限,不能正确地理解现 w/,A@fLL
实世界。因此,本文将分三部分根据范晓先生文章的所提出来的一些问题,进行 9
M90X8
适当的点评。希望这些评论能够使范晓先生,有所醒悟。如由不当之处,也欢迎 ]MmFtdvE
范晓先生批评。 8O| w(z
E0*62OI~O
关键词:评论 水坝 地质灾害 地质环境 %%+@s
9 Eqv^0u
1.关于对水电开发中的地质环境条件和地质灾害风险的评价 %{B4M#~
">v-CSHY
范晓说“最近几年来,推动我国特别是我国西部大规模水电开发热潮的主要 f7?u`"C
理由之一,就是我国西部有极其丰富的水能资源和优越的水电开发条件,而同时 =J0r,dR
那里的水电开发率又很低。但如果从地质环境的制约因素和可能带来的严重影响 :qvA'.L/;z
来看,这种理由是有很大疑问的。” 4Dw|
I${O
Im"8+756
范晓先生不必故能玄虚,其实有疑问的主要是范晓先生自己,广大水利水电 TdL/tg!
和地质工作者依据现有的科学技术水平,已经能够比较自如地应对各种复杂地质 _Rk>yJD7s
情况。在联合国北京水电与可持续发展论坛上,我国著名的地震学专家陈厚群院 ,E&W{b
士曾经就社会各界对西南水电开发中表示出的对地质灾害问题的担心,专门撰文。 X3j|J/
文章通过科学地分析,最后得出的结论是:为在我国西部开发丰富的水能资源并 z0 J:"M
进行脱贫致富,在高地震区进行高坝大库的建设是难以避免的。同时他还通过对 *(o^w'5
各种坝型的深入研究,明确地告诉大家;对高拱坝的抗震安全,并不存在难以逾 p>1Klh:8.'
越的技术障碍。 c?}{>ig/)
ekCt1^5Y
相比之下,范晓先生所说的“很大疑问”不能不说只是因为你范晓先生的知 IXU~&5&J
识水平有限,对当代地质科学技术的掌握程度还不够深入。您应该加紧学习,充 :a*F>S!
实自己,不应该在自己还理解不了的情况下,就到处乱发议论,误导公众。 S #C;"se
H><!
C
范晓说“同时由于认识的局限,对于我国西部水能资源开发条件也作了过于 >a)6GZ@
乐观的估计。” RPZ
-
J:dNV<A^
对于范晓先生的担忧和感慨,我还是不得不遗憾地告诉您,您埋怨我国对西 K_}81|=
部水电资源的估计过于乐观了?实际上正好相反,我们不是过于乐观了,而是过 D6:"k
2
于保守了。最近,我国已经重新进行了水电资源普查,其结果是,我国水电资源 uWkuw5;
的总量又有大幅度的上升。目前新的普查结果即将公布。这可是经过许许多多的 vFK!LeF%
人,辛辛苦苦勘查、计算出来的结果。相比之下,您范晓此言是否有什么科学依 *lyRy/POB
据或者资料?如果没有,自己上下嘴唇一碰,就跑出来信口胡说什么“过于乐观 DG/<#SCF
了”,您是不是显得太幼稚了点。 jF6[+bW<
xz){RkVzP
范晓说“以川渝滇黔藏五省区为例,其水能资源的蕴藏总量和可开发量分别 V&R_A