作者:水博 PD
T\Q\J^X
关于我国水电建设中的地质灾害威胁及隐患的看法 ?^$4)Y>Kf
UrcN?
范晓说“在中国西部这样的地质环境极其脆弱的地区,象水电建设这样集中 nk3<]u
于高山峡谷中的大规模的工程活动,不可避免地会诱发和加剧地质灾害,这种灾 @ Rb1)$~#
害事件在西部的大坝建设与运行中可谓层出不穷。” eW*ae;-
!4,xQ^
的确,由水电施工引发的地质灾害确实不少,施工中的边坡稳定问题一直是 2SPFjpG8n
水电施工需考虑的重要问题。在有些情况下,由于出现了意外,确实会在施工中 g&F<Uv#mZ
引发地质灾害。但是,这一点不是绝对的。客观地说很多地质条件很差的地区, w$;*~Qc
正是由于水电开发的施工需要,对原来自然的边坡进行了相应的处理,反倒防止 '-]BSU
了地质灾害的发生。在现实当中后一种情况是比较普遍的,而前一种情况仅仅是 m3xj5]#^$
特殊的意外。 (:HbtrI
(`y|AOs
不知道范晓先生是否知道,在没有水电施工的广大西南地区,每天都可能有 KIBZQ.uG
更多、更严重的地质灾害发生。而且也可以说,在那些发生地质灾害的施工地区, = 4WZr
即使不进行施工,也完全可能会自然地发生地质灾害。甚至可以说,正是由于水 zcWxyLifl0
电施工采取了一些措施,使得很多原来自然条件下必然会发生的地质灾害,反而 7RFkHME
被化解了。这种说法,并非没有根据。例如:范晓先生在本文中挖空心思,总结 lvJ{=~u
出来这些年来云南澜沧江漫湾、四川岷江紫坪铺、云南澜沧江小湾和雅砻江锦屏 ;q&D,4r]
一级电站前期施工的公路修建中引发的地质灾害,似乎是灾害已经很多,后果也 hG;=ci3EE
很可怕。可是你没想一想,在还没有进行水电开发的怒江,去年一年就有上百起 M@X#[w:
的地质灾害发生,如果怒江也在进行开发的过程中,通过正常合理的工程措施防 34^Cfh
止了其中的99起地质灾害,你范晓还是可以拿剩下来的那起地质灾害,来污蔑怒 Ru')X{]25
江的水电开发,造成了地质灾害。如果我们全面地比较水电开发与不开发情况下, Bpo68%dx89
西南地区地质灾害发生的比例,到底是水电施工导致了灾害还是减少了灾害,难 "sx&