首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 4368阅读
  • 24回复

[评论]两院院士:三峡工程是钢铁长城万年不垮 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线chicprince
高级工程师

发帖
321
土币
679
威望
962
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2010-12-22
说的是一堆废话，要看使用情况再说吧
回复
举报
离线北方雪狼
教授级高工

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-12-22
无论如何，从工程技术人员口中说出这种话，都有失大家风范！
————————————————
欲大庇天下之寒士，必先打好万千广厦之基石！
回复
举报
离线wmq806abr
高级工程师

发帖
189
土币
1431
威望
1150
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2010-12-26
楼主的话说得有道理，很严谨。
回复
举报
离线liuph
总工

发帖
1689
土币
9676
威望
4977
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2010-12-26
我认为潘老的话没必要太较真 qC40/1-m8K  
他也是在经历了各种反对意见和“谣言”后才做出这样的论述 &96I4su  
我个人觉得安全系数应该很高，才能这么说 d>eVR  
当然必须在使用过程中和较大洪峰中做好实测，实时提出应对策略是必须的
回复
举报
离线慢长
工程师

发帖
131
土币
53
威望
596
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2011-01-04
这话说一点都不科学！
回复
举报
离线孤独散步者
助理工程师

发帖
88
土币
153
威望
386
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2011-01-05
本来对潘院士挺崇敬的，但这话确实有损他在我心目中的形象。
回复
举报
离线xuduo1106
技术员

发帖
35
土币
263
威望
49
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2011-01-20
老了，脑就昏了，说话就哆嗦了，就乱说了，其实也是为了掩饰工程中可能出现了的一些问题。
回复
举报
离线虚心
助理工程师

发帖
251
土币
20845
威望
10
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2011-01-24
院士就是吃闲饭的吗！！！！！！！
回复
举报
离线杨世新
工程师

发帖
86
土币
20898
威望
451
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2011-01-31
作为一位院士说的太失水准，技术人员应该用数据说话，不能用一些万呀千呀的字眼
回复
举报
离线虚心
助理工程师

发帖
251
土币
20845
威望
10
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2011-03-25
不管工程质量怎么样，三峡还是有用的。就是不知道能用都少年！
回复
举报
离线横刀啸天
助理工程师

发帖
259
土币
7001
威望
192
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2011-03-31
我终于明白了·在中国，纯粹搞技术是不行呢。还得学会政治
黑夜给了我一双黑色的眼睛，我却用它来寻找光明~~
回复
举报
离线frankyuanzx
教授级高工

发帖
1554
土币
25119
威望
1840
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-12-01
就算是大坝没问题，环境生态问题呢？现在三峡库区的地质灾害频发，对大坝的安全和排水都有一定影响吧。这个工程太大，可以弄个小的，起到分流左右就行了。40年后成败见分晓。
以文会友，以诚待人
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站