引用第4楼九月雪_2008于2010-12-19 18:45发表的 : zdjM%l);
一层是商铺，属于大跨度结构，二层以上好像是住户小跨度结构，通俗说就是抗震情况下小跨度空间优于大跨度空间。...................... lKV\1(`
,v}?{p c U.hERe ~ X 即然二楼以上为小跨度结构，优于大跨度空间的一楼，为啥破坏最重的不是一楼而是二楼呢？
yXTK(<' 这也就是说明；小跨度空间抗震优于大跨度空间也
是相对的、
有条件的。
U%^eIXV| 关建在于结构的差异，导致结构震动周期长短的不一，在不同地震波条件下有不一样的抗破坏能力与破坏特征。
~6-"i0k
映秀位于震中，震频高于周边地区，即震动周期短于周边地区。与二楼以上比较，一楼结构震动周期相对长，相对柔性些，发生共震效应（震波在建筑构体内选择性放大）要低一些，破坏最强段就没有选在1楼而选在了2楼；
.mT#%ex 反过来说也一样：可这样理解，假设在同样的地震、不变楼房长短轴与震源的方位角条件、不变的基底岩土层刚度下，将其远离震中，将存在一个距离，大于此距离，破坏就不是我们现在看到的结构刚度大些的2楼，而是相对柔性的1楼啦。
1]
%W\RHxo 也就是同级烈度远震区柔性大的高楼就比刚性大些的矮楼容易被破坏（但也不是越高就一定越易破坏，还有其它要素）。
b$goF
}b'g 我们在网上与电视抢救画面上也看到了有很多已坏建筑，都是1楼破碎了或干脆全碎压在下面看不见了。包括有上、下跨度一样的多层结构的学校、旅馆等（当然有的1、2层一起都全碎了的）。这些现象能映证这一原因。
;naq-%'Sg W%>i$:Qq
ksu}+i,a [ 此帖被wuji-hao在2010-12-20 21:44重新编辑 ]
