论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6080阅读
  • 28回复

基樁及基坑支護方式 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线clyuan98
 

发帖
13
土币
656
威望
14
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-03-24
— 本帖被 土老帽 从 基础工程『桩基、浅基』 移动到本区(2011-03-29) —
各位前輩
在下是台灣的大地工程師 想請問幾個問題
1.上海浦東之典型地層剖面? 承載層大約多深?
2.開挖10m 之擋土壁擬採用連續壁(diaphragm wall)及H型鋼內撐是常用的方式嗎?
3.基樁若採用1.5-2m直徑的鋼筋混凝土樁以全套管保護用搖管機(Casing Oscillator)施工 以期較佳之施工品質
以上是在下用台北市經驗推測的 請各位前輩提供意見 先謝謝大家
1条评分
土老帽 土币 +200 - 2011-03-24
离线chx123

发帖
177
土币
6700
威望
158
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2011-04-21
更多的方式还没有列举出来
离线rock8505

发帖
252
土币
2
威望
727
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2011-04-20
回 24楼(欲海猛男) 的帖子
欢迎这位外语朋友,但本人英语实在太拙,还请给出汉语哦
离线rock8505

发帖
252
土币
2
威望
727
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2011-04-20
欢迎这位外语朋友,但本人英语实在太拙,还请给出汉语哦
离线rock8505

发帖
252
土币
2
威望
727
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2011-04-20
欢迎这位外语朋友,但本人英语实在太拙,还请给出汉语哦
离线欲海猛男
发帖
34
土币
1
威望
14
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2011-04-20
Taiwan, and my colleagues schooling. Old pile is influenced by both the matter, though not in Shanghai, in order to advance answer work in Shanghai professional point of view to support staff wide hair negotiable.
1, any area, all for multi-layer formation. But Shanghai is thick layer of water content of silt soil than liquid limit is the fact that does not dispute. This problem wants Shanghai colleague posted on the standard profile to solution formation for beautiful. The thirsty Each layer are bearing, the same layer with different different depth bearing, so no more bearing layer that fixed buried depth;
2, deep foundation pit excavation 10M, underground continuous wall combined with the practice of support within the width, the premise is the foundation pit is not big, usually less than 20M to edge, soil pressure load, have corresponding supporting conditions within. If the width o...
离线analyze

发帖
943
土币
25461
威望
2657
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-04-19
地质情况千变万化,充分尊重当地工程经验真的是很有必要的。其中首要的就是当地的规范规程以及相关条例与管理文件,那就是当地几十年无数的工程经验的总结。
离线谢忠文

发帖
26
土币
318
威望
21
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2011-04-13
  感觉繁体字比较到费力,有碍岩土交流
1条评分
土老帽 土币 +200 骨肉情深何在意字体繁简? 岩土一统必钟情理论稳固 2011-04-16
三天打渔,两天学习 !
离线clyuan98

发帖
13
土币
656
威望
14
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2011-04-13
謝謝 wdgeotech 兄提供資訊
看來兩岸地工(岩土)常用的工法還是不大一樣!
希望多有交流機會
也謝謝廣大同好們的關注
离线yjg6200

发帖
101
土币
6787
威望
0
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2011-04-12
多多交流 多多进步
离线wdgeotech

发帖
88
土币
119
威望
23
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2011-04-10
我来回答一下
1.上海浦東之典型地層剖面? 承載層大約多深

上海传统意义上的承载层为两层
2-3号土层,大部分浅基础落在该层,埋深较浅,地面以下1.5m~4m,承载力特征值80KPa
6号暗绿色粘土,作为一般桩基的持力层,深度25~35m
两层之间为软土层

2.開挖10m 之擋土壁擬採用連續壁(diaphragm wall)及H型鋼內撐是常用的方式嗎?

不常用,基本不会这样做

3.基樁若採用1.5-2m直徑的鋼筋混凝土樁以全套管保護用搖管機(Casing Oscillator)施工 以期較佳之施工品質

这种方式在上海基本没有出现过,你说的方式和沉管灌注桩有点接近,浙江有些地方用,造价较高,当然全回转钻机也是这样做的,但是造价太高,只有在清障的时候用
1条评分
土老帽 土币 +200 为两岸三地岩土交流做出突出贡献者重奖 2011-04-16
离线dpx826605463

发帖
19
土币
4398
威望
4
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2011-04-09
等俺去瞧瞧吧
好心情,好日子!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站