[热点探讨]单桩静载试验加载至2倍不允许？ [复制链接]

学习学习！感谢分享！！

规范就是天理，工程桩一般压至2倍，在现在设计中都存在一定的保守，也是扩大安全系数，在压至2倍过程中出现不合格，一是桩身是否完整，再者与地质是否有关，C25的混合材料桩压至2000KN应该没问题。试桩一般压至3倍，在2倍至3倍之间破坏正常，请教楼主最后怎样解决

这个问题是桩身材料与试桩最大加载值的问题 nrMW5>&-`  
土老冒提的问题是存在的，但其中的数据有误，至少给一些没有设计经验的人误导 0&sa#g2  
某工程桩承载力特征值是1000kN，极限承载力是2000kN，就算要求试桩的加载值为2000kN（实际上还要考虑开挖段的侧摩阻力） @U8u6JNK'  
但结构设计人员在桩身结构强度设计时是按承载力设计值来设计的，即1000X1.35=1350kN（老规范是1.25），即fc*A*(0.7~0.8)=1350kN，0.7~0.8为桩身的工艺系数，不同的规范会略有差异，按JGJ94-2008取的话就是这个值。 BL 1KM2]  
有人要问1350与2000也差很远呀，因为是载荷试验，要加载到地基的极限承载力，我们也应用结构的极限承载力与之匹配，即用混凝土强度标准值fck算一下fck*A的值，fck与fc的差别是fck=1.4fc，因此，fck*A*(0.7~0.8)=1.4*fc*A*(0.7~0.8)=1.4*1.35*10000=1.89*1000=1890kN y:98}gW`n  
从上式可见，桩身结构强度标准值与地基土特征值的关系是1.89倍，而加载值为特征值的2倍，矛盾并不是那么突出。实际上在桩身结构强度标准值的计算中，还用了一个工艺系数0.7~0.8，这是工程桩在长期荷载作用下，桩身结构强度设计值计算中要考虑的系数，因此，在试桩中，这个系数可以取到0.9甚至更高（根据我的经验可取到1.0）。 FA*$ dwp  
根据上述计算，不难看出，桩身结构强度与加载值矛盾并不是非常突出。但对于挖深较深的桩或有其它更高加载要求（如做到真正的极限），也可采用比工程桩更高的混凝土强度等级。如工程桩采用C30，试桩可以采用C35或C40    

根据JGJ106-2003规范中4.1.4条对工程桩抽样检测时,加载量不应小于设计要求的单桩承载力特征值的2倍. 'Wnh1|z  
@CzFzVmF"  
这条是硬性规定,静载试验根据这条确定每级试验荷载值,如果试验过程中因桩身材质破坏,倒至试验结果不合格,说明是设计不达要求, j%s,%#al  
lo>9 \ Po  
我们试验的目的就是给设计反馈信息,让其判断是否要进行设计更改.

谢谢楼主的资料，楼主辛苦了

工程实践中，试桩的砼是比工程桩高一个标号的

工程桩应该是加载到建筑物基地压力的2倍就可以了吧

按《建筑地基处理技术规范》JGJ79-2002第9.2.7条桩体试块抗压强度平均值应满足下式要求： 3y.+03 W  
fcu ≥3Ra/Ap  dHx4yFS  
桩身材料抗压平均值应该是桩特征值的3倍,否则设计的不合理

引用第48楼3035556于2009-05-15 17:52发表的 回 楼主(土老帽) 的帖子 : [}Xw/@Uc;  
按《建筑地基处理技术规范》JGJ79-2002第9.2.7条桩体试块抗压强度平均值应满足下式要求： x2fqfrr_]  
fcu ≥3Ra/Ap 5/6Jq  
桩身材料抗压平均值应该是桩特征值的3倍,否则设计的不合理 ghW`xm87  

8[@Y`j8  
使用于cfg桩

我花了点功夫把所有的回复都看完了，收获不少。其实楼主的问题有人已经给出了很好的解释，建议楼主出来做个总结，也算对参与的人有个交代，这样无休止的议论下去，只怕有误人子弟之险。，

可能吗？被约束的桩段是可以的，那未被约束的那部分桩段能满足吗？

学习学习！感谢分享！！