论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2167阅读
  • 7回复

[随笔]评审专家没有发现问题,高评价通过是否也要承担责任 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lzx312
 

发帖
213
土币
7335
威望
743
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-06-09
看新闻,京沪高铁通过专家验收,评论骂声一片
这个制度下,勘察、设计、施工等等相关都对工程质量终身负责,不知到要是出现事故这群参加验收,并大夸技术水平先进,质量如何好。。。的这般院士专家是不是也要承担责任?大家觉得呢
离线mgw800

发帖
181
土币
272
威望
454
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-06-09
审查失责!失察之责!应该承担一定责任!否则精益如何求精
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-06-10
应该怎么样是一回事,实际会怎么样又是另一回事,这就是中国特色!!!
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-06-10
你见过专家承担责任的吗?若须承担责任,还会有这么多专家吗???
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线herolll

发帖
463
土币
901212
威望
1248
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-06-10
我觉得应该负责任,我们这里的一个课题,评审专家都是老板熟悉的人,吃完饭就给了国际领先,呵呵,自己都不知道写的什么……
一万年太久,只争朝夕……
离线lzx312

发帖
213
土币
7335
威望
743
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-06-10
现在好多院士都是赶场子,一天多的两三个评审,这么匆忙,评审是不是能抓住工程的重点都有疑问
离线cjz06

发帖
40362
土币
350
威望
32085
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-06-10
应该承担一定责任!
Welcome to beijing!
离线pbaix

发帖
1725
土币
5003
威望
2821
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-06-10
赶场子,不能抓住工程的重点
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站