论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4505阅读
  • 26回复

[热点探讨]关于“>" "~""<” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线上海岩土
 

发帖
20
土币
3946
威望
11
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-06-15
GB 岩土工程勘察规范 3.2.2 关于岩体完整程度分类:>0.75, 0.75~0.55,0.55~0.35,0.35~0.15,<0.15 ;Z~.54Pf{d  
h*LL(ow5  
如果说这里 <0.15是 ≤0.15的话就很容易理解了,但是规范不是。 ) CTM  
那么这个“~”的范围如何? |dzF>8< )  
比如0.35~0.15 用区间表示应该是 (0.35,0.15] 还是 [0.35,0.15] ? `GWq3c5  
CXFAb1m  
9>>}-;$  
还有比如岩石质量指标RQD: >90,  75~90,  50~75,  25~50,  <25 :P1c>:j[  
0>MI*fnY"  
厚度比1/10~1/3时,宜定为夹层。 {xoo9jq-  
<\EfG:e  
... ghj~r  
iRtDZoiD'  
{\zr_v`g  
离线huanghanbing

发帖
814
土币
1475
威望
800
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-06-16
这个,呃,楼主,你太纠结了。失去了意义。
祝地质行业越来越好
离线lydlyd

发帖
625
土币
13083
威望
11
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-06-16
此类问题规范中其实很多,记得项勃老师曾经对类似问题解释说应往安全一边靠。
离线sdf916

发帖
3440
土币
4690
威望
6045
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-06-16
应往安全一边靠!
离线上海岩土

发帖
20
土币
3946
威望
11
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-06-16
嗯,明白了

发帖
393
土币
1266
威望
73
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-06-18
引用第1楼huanghanbing于2011-06-16 09:21发表的  : ]~prR?  
这个,呃,楼主,你太纠结了。失去了意义。 &}nBenYp  
_)zmIB(}m  
*^@#X-NG  
~[| V3h4v  
确实如此,在这里,可以用两个字表述:“经验”!!! JO2ZS6k[  
&o*s !u  
这就是地质学的魅力!!!!!!!!!!!
把最基本的工作完成好就很不容易了,所谓出色不过如此!!!重大的技术突破是可遇不可求的!!!
离线罗乐2011

发帖
60
土币
3
威望
0
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-06-27
\hlR]m!C  
共享,资源最优化!
离线文涛武略

发帖
246
土币
4234
威望
664
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-07-27
不是楼主纠结,只是规范既然出了就应该尽善尽美,只是我们已经习惯模糊于炒菜加盐少许的思维,对于定量还没有习惯,所以岩土还有很长的路要走,,,,,,
我就是傻冒,you too
离线tmsr

发帖
433
土币
447
威望
1881
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-10-08
应往安全一边靠! 高大钊老师也是这个意思,在他的书里有这层意思
离线caochong

发帖
22
土币
542
威望
13
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-10-11
都是保守的要死。何来发展
抄报告,改报告。
离线fuzhoucbb

发帖
15
土币
160
威望
2
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-10-28
过来将有的
像蝉一样的男子
离线李伟立

发帖
95
土币
118
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-12-19
一套指标看下来是完整的集合  没问题
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个