论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 68453阅读
  • 34回复

河海刘汉龙教授近日在南京学术报告 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线funhhu

发帖
639
土币
190611233
威望
1179
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-09-17
一些担任的职务就不说了,以前的成果或者小成果也就不提了,就说一下这几年的重大事件

刘汉龙
1.长江学者
2.国家杰出青年
3.近6年来主持国家自然科学基金5项(其中重大项目2项)
4.千年和赵维炳(也是牛人一个,刘汉龙的师兄,刘之前的河海岩土所所长,现在南京水科院)之间的恩怨是非沸沸扬扬。
[ 此贴被funhhu在2008-09-18 00:19重新编辑 ]
离线lianfeng2008

发帖
56
土币
0
威望
51
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-10-01
此版上看来都是些学生,跟着瞎起哄。要知道盛名之下,其实难副。真正的高手一般不在大学里,除了一些老人家,只在水利和铁路等系统里。
离线funhhu

发帖
639
土币
190611233
威望
1179
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-10-04
引用第14楼lianfeng2008于2008-10-01 23:54发表的  :
此版上看来都是些学生,跟着瞎起哄。要知道盛名之下,其实难副。真正的高手一般不在大学里,除了一些老人家,只在水利和铁路等系统里。

1. 高手分为很多种,所以才有东邪西毒,南帝北丐,中神通之分,水利铁路系统里确实有高手,他们的

长处在于工程实际经验丰富,而学校和科研院所的高手长处在于理论的研究。
2. 工程实践固然重要,但理论研究同样不可或缺,虽然有时理论研究当时不能看到实际作用,就像有限

元的发展一样,十几年前铁路水利交通等很多部门的设计院与工程单位都认为这个东西没有什么实际价值

,纯粹是读书人搞得花拳绣腿的理论,但是正是很多学者的不懈努力,现在据本人所知至少水利部门已经

很重视有限元在水力设计当中的应用了,因为实际当中的很多问题用以前的方法还是显得太粗糙了,就算

一直用的方法在若干年前也是新方法,也不是被大家所接受的,要是大家都不重视理论的研究,那么永远

都停留在原有的水平上,而且经验这个东西很难继承,但是理论这个东西大家却是可以通过学习来继承下

来并且在实际当中对实践进行指导,并且根据实践不断更正理论,使理论得到发展。
离线lmm

发帖
2465
土币
2026
威望
7364
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-10-04
有限元在国外还是比较受欢迎的,就像《Canadian Geotechnical Journal》,《International Journal for Numerical and Analytical Method in Geomechanics》,《Computer and Geotechnics》这些杂志都有很多数值模拟方面的文章。不过发这些文章的都是拥有正版软件的,用盗版计算很容易牵扯版权问题,尤其是发在国际期刊上。如果没有正版软件,在发这样的文章时还是要谨慎才行
------------------
离线lmm

发帖
2465
土币
2026
威望
7364
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-10-04
引用第14楼lianfeng2008于2008-10-01 23:54发表的  :
此版上看来都是些学生,跟着瞎起哄。要知道盛名之下,其实难副。真正的高手一般不在大学里,除了一些老人家,只在水利和铁路等系统里。

研究所里面的那些研究员比一些著名大学的教授差远了,水分要大得多
[ 此贴被lmm在2008-10-05 09:10重新编辑 ]
------------------
离线funhhu

发帖
639
土币
190611233
威望
1179
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-10-04
引用第17楼lmm于2008-10-04 22:05发表的  :
我以前在研究所也干过半年,研究所里面的那些研究员比一些著名大学的教授差远了,水分要大得多

1.  研究员和教授的水平谁高谁低我觉得不好这样简单判断,你用著名教授和一般研究员比肯定教授厉害,但是你要是用著名研究员和普通教授比那自然是研究员厉害了,在中科院绝大部分走的是研究员路线,而在高校则走的是教授路线,只是职称评审方式的不同而已,不存在教授比研究员级别或水平高而已,象武汉岩土所的冯夏庭就是研究员,他的水平应该比很多知名大学的搞岩土的教授高吧。

2. 我个人觉得17楼帖子里面所说的“水利和铁路系统”中的“系统”更侧重是指这些部门所属的设计研究院或者工程单位等生产实践部门,而不是仅仅指的研究所,尽管我也不同意17楼的看法。

3.  发这个留言的lmm哥们好像前几天咱们探讨过关于浙大岩土工程专业是不是首批国家重点学科的事情,详情参见帖子http://www.yantubbs.com/read.php?tid=11762,本人觉得lmm哥们对有些问题的看法有些想当然而并没有仔细思考,呵呵,这只是本人的愚见,对事不对人。

4. 欢迎lmm哥们拍砖。
[ 此贴被funhhu在2008-10-04 23:03重新编辑 ]
离线hohaisjf

发帖
149
土币
84
威望
218
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-10-11
我们学校的 我们所的所长 支持一下
学徒的
离线左天的我

发帖
299
土币
703
威望
562
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-10-13
dddddddddddddddddddddd
离线豫西黄土

发帖
44
土币
6
威望
108
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2008-11-27
现在中国学校内的教授80%的精力在饭局酒桌和麻将茶馆内,学术风气日下。
离线lqhably2004

发帖
450
土币
0
威望
2278
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2009-02-19
心态 不一样,反应也不一样的
离线paladin10

发帖
990
土币
8614
威望
4985
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2009-07-18
是个牛人,但对他不感冒。网上传闻其有论文剽窃嫌疑,我下载论文看过,确然有此嫌疑,但后来不知为何不了了之了。估计学校要顶他,因为他代表了河海大学的新生力量。见过他几次面,感觉是个善于钻营之人,与学术泰斗风范不靠谱。相比见过的牛人,我倒是更喜欢李广信、龚晓南、陈仁朋等。
博觀而約取,厚積而薄發。
离线xc11111111

发帖
85
土币
8
威望
0
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2009-07-18
引用第22楼paladin10于2009-07-18 13:10发表的  :
是个牛人,但对他不感冒。网上传闻其有论文剽窃嫌疑,我下载论文看过,确然有此嫌疑,但后来不知为何不了了之了。估计学校要顶他,因为他代表了河海大学的新生力量。见过他几次面,感觉是个善于钻营之人,与学术泰斗风范不靠谱。相比见过的牛人,我倒是更喜欢李广信、龚晓南、陈仁朋等。

好多岩土工程学报的文章,牛
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站