论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3172阅读
  • 11回复

[工程案例]复合地基载荷试验特征值 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tsbdzm
 

发帖
544
土币
12
威望
18
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-08-30
某工程地基采用复合地基,复合地基桩体采用400桩径的素混凝土桩,根据建设单位和设计单位要求,按照规范相关规定,确定检测数量为21个点, ;+Kewi;<  
受检桩的施工桩号、施工记录及桩位如下: e ^& 8x  
(NV=YX?s  
一、施工记录 n>+W]I&E  
] :#IZ0#  
序号
施工桩号
桩径(mm)
桩长(m)
施工日期
备注
1
58#
D400
10.0
10.3.16
/
2
60#
D400
9.5
10.4.2
/
3
155#
D400
12.5
10.3.22
/
4
186#
D400
10.0
10.4.12
/
5
378#
D400
9.0
10.5.18
/
6
395#
D400
9.0
10.5.4
/
7
550#
D400
9.0
10.4.5
/
8
699#
D400
11.5
10.3.13
/
9
770#
D400
9.0
10.4.16
/
10
783#
D400
11.0
10.3.17
/
11
816#
D400
11.0
10.3.17
/
12
927#
D400
10.0
10.4.18
/
13
1009#
D400
9.0
10.5.25
/
14
1192#
D400
11.0
10.3.30
/
15
1338#
D400
10.0
10.1.24
/
16
1560#
D400
9.0
10.5.3
/
17
1601#
D400
9.5
10.4.28
/
18
1705#
D400
9.0
10.4.22
/
19
2057#
D400
9.0
10.5.8
/
20
2193#
D400
9.0
10.5.10
/
21
2508#
D400
10.0
10.5.14
/
&otgN<H9  
bg. KkJMrR  
'bO? =+c  
根据设计要求,单桩承担的处理面积为1.44平方米、2.25平方米、3.24平方米,复合地基承载力特征值≥480Kpa,承载板采用方形,边长为1.2米、1.5米、1.8米。 所有测点均未加载至破坏,p-s曲线呈缓变型。 *\+ 'tFT6  
根据各检测点的测试数据及其相应曲线,按规范规定:结合工程地质条件及施工情况综合分析,取相对变形值s/b=0.006所对应的压力,得各测点单桩复合地基承载力基本值为: )_ u'k /  
  试1#(58#)测点为902/1.202=626Kpa b,A1(_pzi  
试2#(60#)测点为1017/1.502=452Kpa z,P7b]KVe  
试3#(155#)测点为921/1.202=640Kpa ^>28>!"1  
  试4#(186#)测点为899/1.202=624Kpa ^aoLry&i=  
试5#(378#)测点为1219/1.802=376Kpa k/Ro74f=  
试6#(395#)测点为1296/1.802=400Kpa LA Vgf>  
  试7#(550#)测点为1234/1.802=381Kpa ![n`n(oN  
试8#(699#)测点为916/1.202=636Kpa 1 niTkop  
试9#(770#)测点为1228/1.802=379Kpa A| -\C$  
  试10#(783#)测点为889/1.202=617Kpa ,i.P= o  
试11#(816#)测点为925/1.202=643Kpa pQ\ [F  
试12#(927#)测点为1038/1.502=461Kpa ,DZLEsFM  
  试13#(1009#)测点为1276/1.802=394Kpa 6&T1 ZY`  
试14#(1192#)测点为910/1.202=632Kpa %QbrVl+  
试15#(1338#)测点为884/1.202=614Kpa +rX,Sl`/  
  试16#(1560#)测点为1246/1.802=385Kpa zvj >KF|y  
试17#(1601#)测点为1077/1.502=479Kpa @/iLC6QF  
试18#(1705#)测点为1022/1.502=454Kpa '>$A7  
  试19#(2057#)测点为1076/1.502=478Kpa a{,t@G  
试20#(2193#)测点为1159/1.502=515Kpa m %3Kq%?O  
试21#(2508#)测点为1078/1.502=479Kpa "j>0A Hem  
根据所有测点统计分析,确定本场地复合地基承载力特征值为508Kpa。 t,6=EK*3T  
请问上述确定的复合地基承载力特征值对不对? gk` .8o  
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-08-30
回 楼主(tsbdzm) 的帖子
各个测点的承载力还要满足“不能大于最大加载量的一半”的要求。
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-08-30
回 楼主(tsbdzm) 的帖子
而且个别测点的承载力特征值比较小,极差已经大于平均值的30%,不能用平均值作为场地的承载力特征值。
离线鑫淼磊

发帖
644
土币
7037
威望
2624
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-08-30
粗粗一看,21个测试点,有12个不满足≥480Kpa的要求,若这些点都集中在一个片区,那么这一片区肯定存在安全隐患。
岩土是各神圣职业
离线hehe127

发帖
36
土币
116
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-08-30
复合地基承载力特征值≥480Kpa。没看懂你这数据哦,都没加载到破坏,那怎么这样取值呢,没加到破坏,最大加载力至少应该是大于480*2*1.44的。而你这里。。。。。
离线hehe127

发帖
36
土币
116
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-08-30
取相对变形值s/b=0.006所对应的压力,得各测点单桩复合地基承载力基本值。  这句是哪个规范的???
离线tsbdzm

发帖
544
土币
12
威望
18
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-08-30
Re:取相对变形值s/b=0.006所对应的压力,得各测点单桩复合地基承载力基本值。  这句是哪个规
回复5楼的朋友。这一规定见《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2002)附录A,第A.0.9条。
离线laucher

发帖
32
土币
442
威望
110
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-08-30
取值存在比较大的问题。 %Z.!Bm:  
1、复合地基承载力计算方式为桩的承载力加上其所分担土的承载力,因此不同桩间距其设计参数应该是不同,假设你所说的为同一地层,即土的承载力是相同的,那么单桩的承载力应该是不同的,可是从桩的参数所反应出来的情况根本看不出这一点,不知道设计上桩长是怎么考虑的?单桩承载力是如何设计的? + 7Z%N9  
2、如上所述,不同桩间距的检测结果是不能合在一起进行平均的,本身设计参数就不同,规范上的平均隐含着设计参数相同才可以平均的意思。而且从检测数据可以很明显看出,1.2m左右桩间距其计算参数和测试结果能够满足设计要求,1.5m左右桩间距安全储备不足,1.8m左右桩间距设计参数存在问题,说明分担的土越多承载力越低反过来说明此设计存在严重问题。 uaS?y1:c  
3、每个测试结果取值不应大于最大加载值的一半,因此如果最大加载为960kPa,根本不能取出高于480kPa的结果。 f"[C3o2P  
4、根据测试结果,不同桩间距应该分别进行平均统计。 ^t| %!r G  
5、0.006不知道依据规范的哪一条,按道路土层应该很好才对,至少应该是卵石,400直径素混凝土桩是怎么成孔? u`ZnxD>  
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-08-30
回 6楼(tsbdzm) 的帖子
第A.0.9条最后一句话你看了吗? C 9DRVkjj  
你的这个工程问题很大。
离线hehe127

发帖
36
土币
116
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-08-30
7楼的回答很到位。 0(]C$*~mk  
tFG&~tNc  
1、一般来说,我们做验收检测分析数据的时候,最大试验荷载都是加载设计承载力特征值的2倍。 %kF6y_h`  
2、对于缓变型曲线,都是先看最大荷载作用下的沉降位移有超没,没超(暂时可取最大试验荷载/2)就再看S/b对应要求的沉降控制有超没,本例中对应的S分别为7.20mm,9.00mm和10.80mm,看这沉降级对应的荷载是否大于地基承载力特征值,如果大于,直接取480KPa,小于就取前一级加载的荷载。(一般不采用线性插入)。 %/4ChKf!VR  
3、所以你的这个数据我不知道是怎么分析出来的,原始数据又是怎样记录的。。。 ;0 ,-ywK  
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-08-30
如果情况真如楼主所言,个人感觉这个工程问题很大的: $vx]\` ^  
(1)同一个工程场地、桩长基本相同,直观判断,单桩承载力应该很接近,可为什么单桩分担的面积差别如此之大而设计要求处理完的承载力却相同呢?不能理解; wgY: W:y'N  
(2)不同的地基处理方案,地基承载力混在一块去检测肯定也是不行的; jruwdm^  
(3)承载力取值依据不足,楼上已经提出来了,一是0.006的依据不充分(这条还可以解释为地区经验),二是各个试验结果的极差太大,远超30%。
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线大恐龙

发帖
1076
土币
36773
威望
93
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-11-09
小手一抖,土币到手~~~呵呵~~~谢谢楼主分享~~~支持一下~~~
欢迎批评指正
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站