Y~xZ {am 薛老师，这个您与普通的基础处理造价方面对比过吗？
H_FhHX.2( a-管桩伴侣<
15333008199@163.com> 13:25:35
k_B^2 = 是这样。1、仅作为目前管桩桩基础构造的额外补充，其实是增加了造价，但同时提高了安全度，特别是水平承载能力，要优于大量配筋、更大断面的灌注桩。
%?jf.p*kY 2、如果是进行变刚度调平的优化设计，充分调动地基土的承载力，则可以大幅度地降低用桩量和基础底板筏板厚度，造价也可以大幅度降低，同时，基于“止沉”理论，造价降低的同时不降低可靠度。
\2!$HA7P 我坚信桩伴侣的明天，因为到目前为止，国内所有的顶级大师都说不出桩伴侣的坏处;面对桩伴侣咄咄逼人的进攻，除了个别人对薛江炜进行了一些人身攻击，还没有教授、高工对桩伴侣提出任何技术上的反驳。高大钊大师说值得研究，顾国荣大师说有用，龚晓南大师说抵抗整体倾覆需要侧面的构件断面非常大而桩伴侣那么小吹牛可是在他编的规范里还推荐围梁桩伴侣，刘金砺、阎明礼大师都承认桩伴侣调动地基土的作用，阎明礼大师还建议墙下或柱下布置复合地基的刚性桩——再走半步就是桩伴侣，至于天津大学的郑刚教授所研究的桩顶预留沉降后来索性就采用了桩伴侣的构造措施......
? Dm&A$r 您可以不对广告感兴趣，但不可以不对知识感兴趣，更不可以不对资源和财富感兴趣！
