论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 12738阅读
  • 87回复

读岩土的在这一点上绝对亏大发了~ [复制链接]

上一主题 下一主题
离线大圈圈
 

发帖
173
土币
2697
威望
264
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-10-14
近段时间学校评奖学金,按照中国特色,大家看学术成果,当然是论文啦。并且采用国际惯例,以影响因子为指标,好了,问题来了。学校是硕博一起评的,本人小硕。本人发表8篇EI,2篇国内核心,1篇普通;其中EI,岩石力学与工程学报3篇,岩土工程学报2篇,3篇国外;中文核心是地下空间与工程学报和西北地震学报。全部加起来,不敌生科院一个博士一篇SCI和一篇国内核心,问题在哪?原因在于,那哥们,发了一篇SCI,影响因子10.9!我们的岩土工程领域呢?给大家的数据看看著名岩土期刊的影响因子:英国Geotechnique(IF0.920), 美国Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering(IF0.687), 加拿大Canadian geotechnical journal(IF0.628), 日本Soils and foundation.s(IF0.453),岩石力学与工程学报(IF2.681),岩土工程学报(IF1.642),地下空间与工程学报(IF0.802),西北地震学报(IF1.103)。大家看到了吧,换句话说,假如上述著名期刊我全部发一遍,影响因子才8.916,仍不如人家一篇SCI影响因子10.9,但是从水平和难度上来讲,不言而喻!!唉。。。这就是现实,所以呀,学岩土的,要有平静的心,宽容的心,开阔的心,才不至于总是想追名逐利并屡遭挫折。。。。。。
5条评分土币+25
maqingjie 土币 +3 我是大评委,评分给态度 2013-11-12
jatli2011 土币 +1 我是大评委,评分给态度 2013-10-29
kaixuan1118 土币 +1 楼主,作为岩土人,你是牛的。。。希望继续交流。。 2011-10-15
love36524 土币 +10 向您学习,牛人 2011-10-15
丹江水好 土币 +10 - 2011-10-14
共享,共进
离线大圈圈

发帖
173
土币
2697
威望
264
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-10-14
对了,上述国际期刊影响因子在ISI-JCR上查询的,网址为http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/JCR?PointOfEntry=Home&SID=3CH343JMkG864BMkfme
共享,共进
离线dengdp

发帖
685
土币
32
威望
8772
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-10-14
作为硕士生,你已经相当牛了,只要行业内认可你,前途无限量!
离线laizi2008

发帖
1174
土币
7410
威望
2137
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-10-14
回 1楼(大圈圈) 的帖子
楼主很牛啊,不知研究的是岩土那一方面的?
Know is know, noknow is noknow
离线liu2340

发帖
264
土币
10299
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-14
研究哪方面的一起切磋切磋
离线丹江水好

发帖
728
土币
12701
威望
678
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-10-14
作为一名硕士生,有这么多成果,相当不错了。影响因子只能作为一项指标,若作为唯一标准,有些偏薄!!!
离线btong

发帖
1443
土币
80
威望
6395
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-10-14
楼主太厉害了,佩服!
离线lmm

发帖
2465
土币
2026
威望
7364
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-10-14
不同行业的不具可比性
------------------
离线tumao23

发帖
286
土币
21789
威望
36
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-10-14
确实挺不公平的,应该以具体的实际贡献为衡量标准,改革........
外表圆滑,内心正直。
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-10-15
平常心,平静心,是为至要!!!
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线lyricx

发帖
254
土币
16885
威望
1872
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-10-15

明显是管理者水平不够。。。。

不过如果那两篇都是第一作者,而你的多数不是第一作者,有另当别论了。

还有,有的一篇工程领域>2.0IF的文章质量很高了, 国内EI的确不在同一档次。

What we are pursuing is simplicity and efficiency, but it is not simple and trivial.
离线away8931

发帖
48
土币
844
威望
3
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-10-15
楼主实在太帅了  既然从事的是岩土咱不用和人家比  没有可比性啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站