1、参数输入时，冠梁刚度一般可取0。原因1：冠梁刚度不影响计算安全系数，只影响计算的支护结构位移，尤其是桩顶位移，但正常设计的支护结构一般影响不明显；原因2：冠梁刚度取0可作为计算位移的安全储备；原因3：理正计算冠梁刚度的方法存在一定欠缺，点击开参数输入界面，里面的L和a的取值一直令人困惑。所以建议冠梁刚度取0。 (c&%1bJ
除非存在位移确实计算不过去，按经验或工程类别认为设计方案安全可靠，可调整冠梁刚度，以便计算顺利通过。从这个角度讲，有作弊的嫌疑，因为太过灵活。但有时确实比较方便。至于取多大刚度，又是另设计人员纠结的问题，一般建议去2.0。不要取大了，如果位移还过大，可调整支护方案，如追加锚索排数，或减小桩间距，因为万一出现事故，肯定后果严重，不然也不至于采用桩锚支护。 pGfGGY>i%
实际上冠梁刚度我理解为产生单位位移所需要的力，冠梁一般和桩顶整体浇筑，可按多跨连续梁考虑，取5跨就行，偏保守，可在跨中施加集中力，因为此时单位力产生的位移最大，也就是刚度最小，来反求冠梁刚度，这个刚度值可作为参考，认为是一个刚度上限值，在冠梁上设置锚索时可借鉴。但是大多工程都不在冠梁位置设置锚索：（a）冠梁在地表，或地表下附近（有时为节省造价，会在桩顶设置一个小型放坡），冠梁受荷载相对较小，主要起桩群的整体协调作用，强烈建议取0，尤其是周边有建筑物情况。（b）冠梁在一级边坡下，此时可考虑一定的刚度，不然可能计算位移过大，无法评审。
