论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8327阅读
  • 48回复

[心得]Plaxis是不是个垃圾软件啊? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线igsyu

发帖
83
土币
1
威望
355
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2009-10-24
plaxis 是一个不错的岩土专业软件,在软土模型上面处于世界领先的地位;Vermeer教授领衔的研究团队在世界上也是具有相当的学术地位的!
离线windyxsw

发帖
2292
土币
85
威望
13934
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2009-10-24
仁者见仁智者见智~ `;+x\0@<  
离线whz1315

发帖
569
土币
1510
威望
2098
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2009-10-24
软件还可以 参数取值值得研究
离线zhouep

发帖
27
土币
1487
威望
270
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2010-02-24
7楼说得非常好,数值分析对参数要求非常高,需要精确的实验,而工程所用的勘察报告很难到达这个要求
学习、交流and提高
离线赵升枫

发帖
1272
土币
22931
威望
5582
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2010-02-24
软件本身没有问题,关键是如何使用好软件。比如让你开航天飞机,飞机却不动,是不是这个航天飞机是垃圾啊?
加我QQ442877591畅聊人生
离线zong2006

发帖
1761
土币
9779
威望
8365
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2010-02-25
严重强烈同意7楼观点   
离线mazrong

发帖
566
土币
1211
威望
5452
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2010-02-26
关键还是参数的选取,按勘测报告取值与实际有较大差距
离线janny220

发帖
220
土币
2727
威望
951
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-02-26
回 楼主(caoxin3344) 的帖子
plaxis在基坑方面成功应用的案例 在国内也还是有很多的 [C-FJ>=S  
楼主可不可以把这个模型拿出来大家一起分析一下,问题出现在哪里? \ 6taC  
%b_0l<+  
个人感觉plaxis上手很容易,但要真正掌握挺不容易,需要很多背景知识和经验....
离线chenguihai

发帖
116
土币
22
威望
152
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-02-26
有限元比较依赖于参数,软件本身没有错
离线yiyoyayiyo

发帖
289
土币
2821
威望
1603
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-06-06
我老大都不相信启明星算出来的桩顶位移结果的。。。
离线liutianjun79

发帖
914
土币
1343
威望
4346
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2010-06-06
个人感觉plaxis上手很容易,但要真正掌握挺不容易,需要很多背景知识和经验.但PLAXIS本身是一个挺好的软件
离线wolfknight

发帖
1575
土币
4148
威望
4417
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2010-06-06
在于参数的取值问题,软件本身应该是值得相信的,毕竟经过这么多年
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站