论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6805阅读
  • 23回复

[热点讨论]关于基坑突涌验算的疑惑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bluesjy2118

发帖
676
土币
953482694
威望
475
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-12-27
可以不可以贴上图,并且具体说一下工程情况,好让他人分析和学习!
离线sun.weichun
发帖
20
土币
575
威望
21
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-12-27
Re:关于基坑突涌验算的疑惑
个人认为: )e P Qxx  
计算是在开挖前做的,计算的目的在于得到不突涌的临界开挖深度,或者由于工程需要须突破这一深度时抽水速度多大能够维持平衡。 d!:/n  
存在两个承压水层,计算时: hz;SDaBA  
1、维持第一层不突涌,理论上第二层肯定不突涌 Z{B[r;  
2、第二层上覆=第一层水压+两水层间土层自重) #e-7LmO~  
从而,理论上第二层不可能先于第一层突涌导致两层合并,所以个人以为就是单层问题,没什么双层问题(当第一层突涌了,第二层又成了单层问题,只是上覆重变了而已),还请指正。 EeQ8Uxb7  
       
[ 此贴被sun.weichun在2007-12-27 17:55重新编辑 ]
1条评分土币+3
w_527207 土币 +3 - 2022-09-07
漫步路人,无为乃大
离线gengdj123

发帖
889
土币
4326
威望
3161
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-12-28
根据实际情况,将两层合作一层计算,比较符合计算逻辑
离线白夜

发帖
395
土币
10314
威望
523
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-12-28
谢谢9楼的回答 8sDw:wTC  
长了知识了
http://www.ilisten.cn/?ID=500610动听中国MP3、英语、有声杂志、评书应有尽有,你想要的都会有!
离线11377804

发帖
13
土币
16
威望
14
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-12-28
支持,顶了
离线yuebaner

发帖
267
土币
1985
威望
266
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-07-22
1、维持第一层不突涌,理论上第二层肯定不突涌。果真如此吗? `a7b,d  
2、第二层上覆=第一层水压+两水层间土层自重。这样计算对吗?
生如夏花之灿烂,死若秋叶之静美.
离线yuebaner

发帖
267
土币
1985
威望
266
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-07-22
1.第一层突涌,也应该对第二层是否产生突涌进行验算,以确定处理措施. Vc|QW  
2.第一层不突涌也不能保证第二层不突涌.只要第二层的承压水头足以击穿坑内上覆土体. .#e?[xxk  
3.第二层上覆=第一层上覆+第一层及二层之间土层的自重.
生如夏花之灿烂,死若秋叶之静美.
离线beexiled

发帖
304
土币
3655
威望
1899
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-07-26
根据我们实际操作经验,两层分开算比较好 (TGG?V  
以上海为例就是7层和9层
离线tigis

发帖
40
土币
153
威望
50
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2008-07-29
勘察时钻孔已穿透两层土。2层均要计算。
离线xjywgy

发帖
6850
土币
856
威望
67214
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2010-02-21
感谢楼主分享
鲜花(xjyxr) v条评分
离线chen123456

发帖
17
土币
261
威望
30
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2011-09-02
我认为13楼的意见比较正确些
离线dongcy

发帖
3914
土币
8592
威望
21
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2023-12-03
你应该把土层的分布图贴上来,看看两层之间的隔水层是什么土层,两层水是否有越流等。  36U z fBa  
再做细致分析
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站