[热点探讨]请教：嵌岩桩与端承桩的区别 [复制链接]

多谢。    

是否可以这样理解，嵌岩桩是摩擦桩和柱桩（端承桩）的一种特殊形式，属于哪类桩，主要看其受力以摩擦还是端承为主？请高手赐教。    

补充几点: M)^9e?  
1、属于哪类桩：关于桩的承载类型，在新的桩基规范（JGJ 94—2008）中第11页，第3.3.1.1条“按承载性状分类“中有明确说明（与老规范第3.2.1.1条相同）；对于嵌岩桩，至今我还没有看到比较明确的界定。JGJ 84—92标准中说：桩的下部有相当一段长度浇筑于坚硬岩层中的钻孔灌注桩；刘金砺在他的著着中认为是：桩端穿过土层嵌入基岩中的桩,在老桩基规范第3.3.4条和新的桩基规范第13页第3.3.3.6条中有一些相关内容。从以上来看，总的概念就是：桩端穿过土层嵌入基岩中的桩就是嵌岩桩。对此我有不同看法，我在和老桩基规范主要起草人、嵌岩桩的主要研究者黄求顺先生面对面的讨论嵌岩桩的有关问题时，也讨论过这一问题。 "<a|Q,!  
fEv36xb2S  
2、施工桩基的实际承载类型，还要结合施工实际情况确定，不能简单套用规范。例如：人工挖孔桩有护壁的桩段就不能计算摩阻力；岩体不完整的桩段嵌岩摩阻力要适当折减；有新近填土或未固结土的桩段还要计算负摩力等等。涉及问题较多，在这里说不清，如有需要，你来贵阳可与我当面讨论； @0'|Uygn  
H H3  
3、关于基底钎探，在国家和地方规范中都有明确规定，你可以把这些规定复印后装订在一起，拿给不了解钎探规定的业主看，我就是这样做的。有时土质地基同样也需要钎探。 Lta\AN!
c  
YH9]T,  
4、你的“钎探应不小于底面以下桩径的3 倍并不小于5m”的说法不全面，应根据建筑物规模，按DB22/46—2004中的表6.2.4中的规定确定。

说的很好啊 ]]3D` F}  
又学习了，都是强人

学习了，受益匪浅