今年是-4年，哈哈，这个-4，即（）事件确实冤杀了很多本来应该、甚至应该高分通过的人。但有什么办法，规则就是规划，尽管这个规则很狗屁，判执行过程也很弱智及僵化。但有什么办法？这就是规则！
99年，我单位搞了次分房，和福利分房也差不多，交600左右元/平米，根据工龄及其它因素综合进行排序分大房子、好楼层、一般新楼、旧楼房子。当时按规定或规则，我应该正好应该能够得到一般新楼的房子，和我竞争的有一位退休老同志（无什么贡献，纯混日子全身而退的）、一转业兵（年龄和我一样，来单位时间也和我一样）、一位比我晚来一年的其它条件和我一样的。当时的规则是退休不参与分房的，可那位退休老同志的老伴天天拿小板凳磨领导，而那老头也天天到厅里上访，领导也是比较怕事、主意不正的人，就对他破了例，本来把已经写好准备分配给我的那套房子就转分给他了。那位转业兵给领导送了重礼，领导就找到了一个不知是什么年代的文件，作为依据，说“服兵役的兵龄也算工龄”，这样，他一下子比我多了好几年工龄，他也就排到我前面了。剩那位比我晚来一年的，天天到领导那里哭，说孩子小，（他刚毕业就结婚了，且生了小孩，当时孩子才2岁好象），而我还属于单身（我当时确实连女朋友都没有），他以这个理由要求单位照顾他，第一次被领导拒绝了，后来他找了比较硬的关系，且送了重礼，领导于是又把我和他调了。
最后结果他们全进了新房，而我进了旧房——谁让我一没势、二没钱、三没关系呢。
在以人为构成的社会，不管是到哪里，也不管是经历什么事情，都会有不平等、不公平现象存在，而且有时候这种不公平、不平等的事情往往不是你所能改变得了的。
-4及（）问题而被窦娥了的，还是不要等待六月飞雪了，重新来过吧，你们的实力摆在那里的，晚通过一年没啥大不了的。
