论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14317阅读
  • 35回复

[热点讨论]土钉、锚喷支护和锚杆支护区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zh74sohucom
 
发帖
1
土币
152
威望
0
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2006-04-23
— 本帖被 sunjun 从 工程经济与管理 移动到本区(2007-03-07) —
  1、锚杆支护式是主动支护,土钉、锚喷支护是被动支护,;2、土钉一般不施加预应力、锚杆施加预应力,3、土钉应力沿全长都变化,锚杆应力在自由段上相同。,还有其他的没有。
离线aellen1988

发帖
98
土币
4305
威望
4
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2015-11-05
经验学习了
一切事在人为
离线shygy542452

发帖
827
土币
73
威望
-17
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2014-12-09
这个号好,不错
离线cifeng52033

发帖
361
土币
16
威望
665
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2012-04-14
    
离线parkdai

发帖
287
土币
1767
威望
300
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2011-09-03
锚杆和土钉,仅考察单根的受力,是没有区别的,但是排布间距及长短不同,他们所表现出对边坡整体的加固效果是不同的。如果你把锚杆也按土钉的密度和长度分布,实际上就是土钉。反过来,你把土钉加长,锁在刚度大的要梁上加上预应力,这就是锚杆。 JW [\"`x!  
U3K<@r  
理论上,由于土钉较短,而且密度大,我们认为是其对坡体土体进行了加固,实际上是增加了坡体的抗剪强度,所以一般不需要加排桩和腰梁。而锚杆以其抗拉特性帮助土体前端的排桩抵抗土压力,一般认为其对土体的强度没有改善。
戴斌
北京荣创岩土工程股份有限公司
教授级高级工程师
注册土木工程师(岩土)
离线lvqingfenglz

发帖
231
土币
1
威望
2031
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-01-14
        
离线al0317

发帖
371
土币
5928
威望
3696
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2009-10-22
土钉相当于加筋土     
离线wangpenghuiw

发帖
418
土币
41
威望
3761
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2009-10-10
下下看看下下看看
离线ldsjoe

发帖
758
土币
274
威望
1929
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2008-04-16
学习中
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2008-04-16
所以,土钉可以看作是锚杆的一种,是应用于土体的全长粘结锚杆,土钉墙支护可以看作是锚喷支护的一种形式,虽然有人不赞成。锚杆支护则应当与锚喷支护分开对待。
[ 此贴被龙兴关外在2008-04-16 12:03重新编辑 ]
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2008-04-16
土钉墙支护或者锚喷支护都是基于浅层滑动面的加固支护模式。而锚杆支护则多数是基于对深层滑动面的。它把浅部土体当作滑动体或潜在滑动体,锚杆一般要穿过深层滑动面锚固到相对稳定的地质体上。锚杆的长度一般较长,锚固力也较大,一般的喷射混凝土面板已不能满足其要求,通常要单独设计锚座或者锚梁,以便可以施加较大的预应力。这是一种被动支护加固方式。近几年,一些边坡大量采用锚杆+格构梁支护方式就是很好的例证。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线zxsx

发帖
1771
土币
963
威望
1491
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2008-04-16
谢谢!!    
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站