论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14722阅读
  • 28回复

温馨请求反对桩伴侣对管桩姑息纵容的人去给日本人盖房子(桩伴侣变刚度调平桩) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dahengba
 

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-19
— 本帖被 love36524 从 新闻与评论 移动到本区(2012-05-19) —
  • 作者:薛江炜
本部分内容设定了隐藏,需要回复后才能看到
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-24
悬赏解答:“将军中箭,摇摆箭杆,疼不疼?”对应于岩土工程的什么问题?
奖品:价值人民币1万元以上的一项单位工程桩伴侣专利技术的使用授权(个人所得税自负)。
直接回帖进行回答,回答必须有新意,字数在100字左右,凡别人已经说过的话重复率不能超过20%。
如有疑问请向作者以站内信的形式提出,不可回帖提问,否则差评处理。
其他未尽事宜或共性问题随后补充。谢谢
薛江炜享有本次悬赏的最终解释权。
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-26
您不妨听听我们山西第一勘察岩土大师(名字略,山西人都知道)的话,他老人家亲自去看过日本阪神的地震、上海13楼倒了以后在旁边住了10天、亲自做过管桩的水平承载试验,您想听吗?
他曾经指着设计管桩的人说,一点小钱就把你收买了,还有没有道德?
您知道大师是怎样做基桩的水平抗震设计吗?
目前这几乎是唯一进行抗震验算的方法,但是几乎所有设计管桩的人都不用这个方法,而是完全不做计算(当鸵鸟),完全没有做人的道德!
请设计管桩的人讲点道德吧,别用管桩杀人了
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-31
求解:“将军中箭,摇摆箭杆,疼不疼?”对应于岩土工程的问题。
奖品:价值人民币1万元以上的一项单位工程桩伴侣专利技术的使用授权(个人所得税自负)。
直接回帖进行回答,回答要有新意,字数不限,但别人已经说过的话重复率尽量不超过30%。
只要解释或解答合理都可获奖,欢迎大家积极参与。
如有疑问请向作者以站内信的形式提出,不可回帖提问,否则差评处理。
其他未尽事宜或共性问题随后补充。谢谢
薛江炜享有本次悬赏的最终解释权。
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-02
最近跟太原几位岩土和结构的老总前辈交流,发现他们在基桩的抗震问题上存在着一些共性的错误认识,在此需要跟大家探讨澄清,避免地震死人。
错误观念一:天然地基都抗震,打了桩更没有问题。
天然地基的抗震机理与桩基的抗震完全不同。天然地基(包括基础底板绝对平整没有井坑的褥垫层复合地基)在强烈地震下,可以来回摆动,挤压承台和地下室侧壁周边的地基土,被动土压力以及形成被动土压力所需要的很大的位移,具有减震的效果。而桩基却不具有形成的被动土压力所需较大水平位移的条件,因为除非是钢管桩,普通配筋率极低、脆性的桩只要出现大约20毫米的位移就会破坏。
错误观念二:地下**的震害小(还是基于唐山地震的震害调查)。
只要是地下的就一定震害小吗?这里必须区分地下的两种类型。一类是纯粹的地下构筑物,比如地铁、矿井,唐山地震井下的煤炭工人就幸免于难,这类的确震害轻;但第二类是支撑上部结构的地下**,最薄弱和典型的就是配筋率极低的基桩,与第一类不承担巨大上部结构荷载的地下**不同,当各种地震波传递过来,引起上部结构的水平加速度,然后反作用于基桩,小日本震害的调查和试验模拟,都证实破坏严重,特别是桩头部位。
错误观念三:规范规定,基桩不用验算抗震。
大家仔细看抗震规范,基桩可不做抗震验算的范围是什么,大概是8层以下吧,8层一下的民用建筑使用桩基础的不多,做过结构设计、并且稍加留心的人都知道,随着高度和层数的增大,地震的水平加速度以非线性的速度成倍增长,所以,抗震规范那一条可不做抗震验算的范围的规定实际上、事实上是告诉大家:绝大多数的建筑基桩要做抗震验算。
......未完待续
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943
求解:“将军中箭,摇摆箭杆,疼不疼?”对应于岩土工程的问题。
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-10
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217660
几位岩土和结构老总前辈在基桩抗震问题上共性的错误认识

http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943
悬赏求解:“将军中箭,身体晃动,箭杆摇摆,疼不疼?”对应于岩土工程的问题(有效期内只要说疼就能中奖)

百万悬赏:8度区应用管桩的建筑桩基础抗震验算不做手脚的计算书
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=218167
离线gegestar

发帖
18
土币
60
威望
92
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-13
反对桩伴侣对管桩姑息纵容的人去给日本人盖房子??
2条评分土币+9
dahengba 土币 +1 http://www.yantubbs.com/read.php?tid=219314纯天然更给力。天然满足还要浪费地球资源打桩,有病?犯罪! 2012-07-01
dahengba 土币 +8 http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943将军中箭,身体晃动,箭杆摇摆,疼不疼? 2012-06-13
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-07-01
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=219314纯天然更给力。天然满足还要浪费地球资源打桩,有病?犯罪!
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-07-12
曾几何时,桩伴侣为了表示谦虚,便说对竖向承载力没有贡献,从静载荷PS曲线上看似乎也如此。
然而!实际情况呢?大家看下这个帖子附件的这篇文章:《桩伴侣(变刚度调平桩)与评价直接基础地基承载力的等效偏心法》
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176348
变刚度调平桩(桩伴侣)把桩基础和复合地基整合在一起,发明人算不算地基处理领域的袁隆平呢
本来承载力就是个虚拟的东西(某位大师的原话),在一定范围内需要多少就用多少,即使按照现有规范,伴侣的高度每增加1米,相当于基础底板的厚度增加了1米,这意味着什么?意味着地基承载力应当进行深度修正,可以增加2吨,谁说桩伴侣对承载力没有贡献!?
至于将来房子能盖结实了,岩土工程师能算准沉降量了,桩伴侣“止沉”的优势大有用武之地,类似于高速公路的限速,规范将要规定沉降范围,不仅要规定最大值(200mm),还要规定最小值(100mm),沉降值高于200mm视为超速,罚款扣分,但如果沉降均匀或者提前发现了结构设计隐患、施工质量缺陷可以免于处罚,并给予适当奖励,评为劳动模范授予劳动奖章;沉降值低于100mm造成浪费性质恶劣,判处浪费地球资源罪,退还全部设计费,并且全额支付地基处理的工程建设费(人工、材料、机械等),终身不得在中国执业!
在北方地区,例如北京山西,当沉降达到150mm意味着什么?意味着能节省多少钢筋混凝土啊!谁说桩伴侣对承载力没有贡献!?http://www.yantubbs.com/read.php?tid=219868
离线bwing

发帖
28
土币
589
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-07-12
回复才能看?
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 谁说桩伴侣对承载力没有贡献!?http://www.yantubbs.com/read.php?tid=219868 2012-07-13
离线思路土木

发帖
92
土币
501
威望
-1
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-07-14
  
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217680 基桩抗震问题上存在共性的错误认识 2012-08-01
离线swlee

发帖
291
土币
1883
威望
358
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-07-28
看看是怎么回事....
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 百万悬赏8度区应用管桩的建筑桩基础抗震验算不做手脚的计算书http://www.yantubbs.com/read.php?tid=218167 2012-08-01
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站