论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 27905阅读
  • 189回复

常见的数值分析软件比较下flac,ansys,midas等 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fanyonghui11

发帖
95
土币
164
威望
95
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2013-02-03
用GTS好建模,转成FLAC分析,效果应该好
离线hustliuy

发帖
119
土币
0
威望
7
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2013-03-04
如果有缘,我陪你去北纬18°看海!
离线wyber

发帖
27
土币
1
威望
3
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2013-03-08
ansys界面很不友好,命令流操作上手比较困难;flac的命令流比较容易理解,但是计算的时候如果模型太大或者边界处理不好很容易死,一算就是一天。。。 迈达斯建模比较强大
离线xinuange

发帖
174
土币
1404
威望
198
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2013-03-08
学习midas/gts三个月来,发现该软件前处理和后处理的功能都很强大,但是计算内核有很多地方值得质疑。比如我建立了一个拥有8万个实体单元的三维模型,设置了12个分析步,其中有2个不经过迭代直接求解,有4个经过2次迭代计算收敛,迭代次数最多的一个分析步也只有18次。以前用abaqus分析相似模型时,迭代次数动辄三四十,多达上百。以我自己,midas/gts适合工程师用,不适合科研用。一家之言,欢迎批评。
Deeper is purer.
离线deicy1987

发帖
1
土币
32
威望
0
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2013-03-09
论坛新手,请多关照 顶起
离线wenhua0088

发帖
74
土币
810
威望
12
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2013-03-10
下载学习一下,非常感谢
离线旋子.cn

发帖
37
土币
20
威望
1
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2013-03-13
赞一个,支持楼主
离线qwer556688

发帖
15
土币
18
威望
0
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2013-03-17
各有所长,各有千秋

发帖
8
土币
72
威望
1
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2013-03-18
多谢楼主分享
离线小风飞雨

发帖
13
土币
53
威望
0
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2013-03-18
就用过MIADS  感觉上手还是挺好的,中文界面
离线qdjgy

发帖
37
土币
1493
威望
179
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2013-03-27
学习一下,正在研究这个东西,呵呵
离线xiaoguaniu

发帖
54
土币
355
威望
0
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2013-03-29
好东西啊  学习一下
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站