论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
离线rongzgdzdx
 

发帖
211
土币
1105
威望
346
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-03-03
关键词: 求助
请高人指点:基桩静荷载试验采用快载和慢载最终结果有无区别?两者之间有无比例关系?哪个方法做出的基桩承载力更大一点?急盼!
离线rongzgdzdx

发帖
211
土币
1105
威望
346
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-03-04
有人知道吗?望指点一、二,谢谢!
离线ddone

发帖
194
土币
4794
威望
7
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-08-16
呵呵,广东这边还是喜欢用快速荷载维持法,按道理慢速肯定比快速更准确,但是两种方法比较,最后得到的沉降量应该差不了多少,不及格的还是不及格,合格的依然合格
离线木神之歌

发帖
8
土币
184
威望
1
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-08-17
肯定是有区别的,一般快速出的承载力高点,具体的比例没有,主要还是看土层和持力层。建议在快速以前先做几个慢速的看看情况
1条评分土币+50
yuanap 土币 +50 快载偏大,静载准确;莫有简单的比例关系,看工地情况 2012-08-17
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-08-17
快载偏大,静载准确;莫有简单的比例关系,看工地情况
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站