论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 81280阅读
  • 105回复

多等级液化点场地综合评价方法研究 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线郭书泰
 

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-03-21
— 本帖被 土老帽 执行置顶操作(2008-04-03) —
多等级液化点场地综合评价方法研究 ]"4\]_?r  
                      郭书泰    5j-? Uf  
    在目前的液化土层的液化判别中,一般采用单孔可液化土层的液化指数划分液化等级,《建筑抗震设计规范》(GB50011—2001)中指出应液化指数、液化等级综合划分地基的液化等级,但未给出综合划分的原则和具体方法,条文说明中也未见到相应的提示。实际工程中,一个工程场地不止一个液化判别勘探孔,每个勘探孔的液化指数不尽相同,液化等级也不尽相同,即一个工程场地上同时存在数量不尽相同,液化等级也不尽相同的点,如何综合评价就成为一个非常实际的技术问题。目前,在综合划分地基的液化等级上作法多样,很不统一和规范。有的将轻微、中等、严重各等级赋予不同的权重,在对整个工程场地的各勘探孔液化指数进行加权平均。有的按不同液化等级点的简单多数为依据进行评价,当遇到不同液化等级点数量相同或相近时,按中等液化等级评价。有的虽然进行了必要的现场测试工作,但未经过逐点判别,也不知如何综合评价,就拍脑袋得出结论:“根据本场地实际情况,参考周围已有勘察资料,经过认真分析研究,综合判断本场地为非可液化场地”,对实质问题加以回避。有的采用极端化的处理手法,要不全部按严重液化等级处理整个场地,要不判为不液化场地,不作任何处理。更有甚者,未进行任何原位测试和试验,仅凭个人经验就判定地基土为不液化,给地震区工程带来极大的安全隐患,是一种极不负责任的做法,应严格禁止。本文试图就多等级液化场地综合评价与处理进行研究,提出一套简单、使用的办法,以供同行一起探讨、指正。 :LBRyBV  
  多等级液化点场地综合评价方法的思路如下:    e'1}5Ky  
  建筑抗震设计规范表14.3.5 可以可以用于判定单点(单孔)的液化等级,又可以用于判定整个地基的液化等级。 +umVl  
    当一个工程场地上同时存在数量不尽相同,液化等级也不尽相同的液化点时,多等级液化点场地的综合评价应首先分析液化点的分布规律。 j43-YdCJ  
      当多等级液化点分布规律呈相对集中分区分布时,应分区划分轻微、中等、严重区,按液化等级分别采取相应的抗液化措施。 53X5&Bwh  
    当多等级液化点分布规律呈随机散布状态时,应进行综合判定。基本思路是,考虑不同等级的液化点对工程安全影响程度不同而分别赋予不同的权重值,对各液化点的液化指数进行加权平均,按液化指数加权平均值即综合液化指数值查表1,得出整个评价场地的综合液化等级,按液化等级分别采取相应的抗液化措施。 j_HwR9^fd,  
  当多等级液化点分布规律呈相对比较集中状态时,即某区域以某等级的液化点为主,占该区液化点总数的80%以上,应分区进行综合判定。判定方法同前述多等级液化点分布规律呈随机散布状态,按该区场地的综合液化等级分别采取相应的抗液化措施。 \Dr?}D  
  不同等级的液化点对工程安全影响的权重值,一般应采用专家打分法,即邀请业内知名专家对不同等级的液化点对工程安全影响程度进行打分,然后将各位专家给出的分值进行算术平均得出上述的权重值。笔者建议按轻微、中等、严重各等级依次赋予权重值0.2、0.3、0.5。
[ 此贴被郭书泰在2008-03-21 10:56重新编辑 ]
2条评分土币+5
lizhaohappy 土币 +5 - 2013-11-04
李万宏 鲜花 +1 - 2008-03-21
离线勘察者

发帖
450
土币
18616
威望
793
原创币
0
只看该作者 置顶 (来自62楼) 发表于: 2009-09-27
— (sunjun) 执行 帖内置顶 操作 (2010-11-19 08:35) —
对于土兄提的几点问题本人也有一些想法:1、判别液化的地下水位怎么取值,一直是我很头痛的事,尤其是对潜水区,地下水位有变幅,我们这儿的做法是枯水期勘察时,水位加变幅,我认为这样做也有点不托当,既然液化是一种经验性的判别,应取各孔勘察期间的水位判别也就满足了要求。2、根据历次地震的一些情况,20m以下发生液化的可能性极小,所以说也液化判别也就定在这个深度,但对于大填大挖的场地确实值得商榷。3、只要可液化土层存在于地下水中,无论是什么地下水类型,都会对场地不利。4、地震时,地下水位提高,增加土层的孔隙水压力,所以才会液化,产生喷水冒砂,这是一种液化现象,不能考虑得哪么复杂。5、大填大挖改变场地类别,这基本也是毋庸置疑的。6、判定场地类别的目的是为了确定的特征周期,这个特征周期本来也是个概化值,也不是很精确的,按不利因素考虑也就满足了。7、判别场地类别时,孤石和透镜体应视周围土层,而不是扣除。8、对于高层建筑和有地下室的的建筑物,判别场地类别的确是个问题,个人认为是不是从基底标高起算比较合适呀,毕境基底下的土层才对上部建筑物起主要作用。
离线ZHNAGping525

发帖
101
土币
320
威望
0
原创币
0
只看该作者 105楼 发表于: 2023-03-16
    
离线272699474

发帖
3
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 104楼 发表于: 2022-11-01
资料不错,正好学习学习。感谢
离线liang363

发帖
138
土币
32
威望
0
原创币
0
只看该作者 103楼 发表于: 2022-10-13
资料不错,正好学习学习。感谢
离线johnme

发帖
3070
土币
30652
威望
17590
原创币
0
只看该作者 102楼 发表于: 2021-08-18
我们曾经发现超过20米的砂土发生液化
Good luck
离线johnme

发帖
3070
土币
30652
威望
17590
原创币
0
只看该作者 101楼 发表于: 2021-08-18
不错的问题和解答,谢谢
Good luck
离线nyist508

发帖
541
土币
1723
威望
0
原创币
0
只看该作者 100楼 发表于: 2017-12-21
多谢您!好资料
离线johnme

发帖
3070
土币
30652
威望
17590
原创币
0
只看该作者 99楼 发表于: 2017-10-28
对于重要的建筑,主要考虑最不利情况,一切就可以了
Good luck
离线parkdai

发帖
287
土币
1767
威望
300
原创币
0
只看该作者 98楼 发表于: 2016-06-20
回 土老帽 的帖子
土老帽:1、十分感谢楼主提供关于液化问题的这段思考。有几个问题想请教专家 {`Ekv/XWa  
2、关于地震液化判别时所针对的地下水位是哪个地下水位?是现状地下水位?历史最高水位?现状地下水位以上标贯值与地下水位回复后同点标贯值是否会有所不同? Qt+|s&HGt  
3、为何确定自天然地面以下20M深度范围以内的土判定 .. (2008-03-24 21:58)  yo)a_rY  
ldjypEa}  
土总,我个人认为20m深度以下土层不会产生液化,因为该深度处以下粉土粉砂土层固结程度较高,而且因地震产生的超孔隙水压力难以排水消散,难以导致土层液化失稳。不知是否正确,请指教。
戴斌
北京荣创岩土工程股份有限公司
教授级高级工程师
注册土木工程师(岩土)
离线rodiney

发帖
173
土币
123
威望
0
原创币
0
只看该作者 97楼 发表于: 2015-08-04
东西不错,楼主好样的

发帖
35
土币
357
威望
0
原创币
0
只看该作者 96楼 发表于: 2015-05-26
学习..............
.....
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站