论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 22836阅读
  • 101回复

[专业考试]2012注岩阴险题排行榜。有些题,纯粹是为了阴人的。不是为了考你的水平。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fanzhu2000

发帖
55
土币
406
威望
4
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-09-21
相比之下,上午地震那道题,罕遇地震+0.05s的,的确是算善良纯洁的了。
只是一个小陷阱而已。
1条评分土币+1
cugbyork 土币 +1 我差点儿中招,结果冷静了一下,还是发现了此坑,跳过!呵呵 2012-09-21
心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖
离线fanzhu2000

发帖
55
土币
406
威望
4
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-09-21
当你地判断对了一个条件,正在沾沾自喜地想:陷阱在这里啦,原来如此!哈
一转身,“哐当”一声,掉坑里面了。

借用范伟一句台词:
防不胜防啊!


心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖
离线josephw

发帖
37
土币
2948
威望
41
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-09-21
原来命题组专家不看规范,看上兵法了。。。
饮水思源
离线07011009

发帖
320
土币
25968666
威望
652
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-09-21
地震那个题,不给地震烈度,害我把注意力转到怎么求地震烈度了,在第二章找到了,真高兴这下就可以做对了,结果妈的,在赞赞自喜之时,已经忘了罕遇地震加0.05s了,靠!完全是分散注意力!
离线geoeco

发帖
319
土币
2509
威望
70
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-09-21
回 josephw 的帖子
josephw:原来命题组专家不看规范,看上兵法了。。。 (2012-09-21 11:53) 

离线xudian2000

发帖
10
土币
202
威望
7
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-09-21
      
离线zhouyuantao

发帖
78
土币
22179
威望
1
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2012-09-21
坑太多,防不胜防。专业知识掌握的程度还远远不够对付考试啊。还要加强“防忽悠”技能。
活到老 学到老
离线beyfei98

发帖
184
土币
5647
威望
16
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2012-09-21
回 fanzhu2000 的帖子
fanzhu2000:相比之下,上午地震那道题,罕遇地震+0.05s的,的确是算善良纯洁的了。
只是一个小陷阱而已。 (2012-09-21 11:34) 

只可惜,这么纯洁的,我也没躲过
给点阳光就灿烂
离线beyfei98

发帖
184
土币
5647
威望
16
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2012-09-21
看楼主水平不错,祝好运通过
给点阳光就灿烂
离线fanzhu2000

发帖
55
土币
406
威望
4
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2012-09-21
荷载q在挡墙上产生的土压力,那这样的求解又有什么工程实际意义?

哪个工程是要单独求解这样的结果的?

我做了这么多年设计,挡墙计算无数,没碰到过。
心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖
离线beyfei98

发帖
184
土币
5647
威望
16
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2012-09-21
我下午19个,调入坑的有
1、5根桩,极限承载力的,选的2030,没有乘以2
2、楔形体土压力的,算出来199,没有乘1.1系数
3、极差大于0.3,没有去掉最大值
4、钢渣厚度的,以为上面覆土是1.0m了,这个怪不得别人
5、固结度的,只求了径向固结度,0.91
上午估计更惨了,本来做上的题目就少,记得涂卡17个
1、罕遇地震没加0.05
2、上午径向固结度的,不知道怎么算的0.91,但愿我记错了,现在怎么算怎么是0.83
3、基础换托,求底面宽度的,验算地基承载里,用基地净压力演算的, 得宽度0.8,然后0.8+2*0.3,得了个1.4,概念错误,怪不得别人。
其他的记不住了
给点阳光就灿烂
离线fanzhu2000

发帖
55
土币
406
威望
4
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2012-09-21
就像上午主楼加裙楼地基承载力修正,那样的陷阱,考的的确是考生的基本功,考的是理论水平和规范运用,这样的坑,就是我们考生掉进去了,也无怨无悔啊!只会说老师水平高,或者说自己功力不够!

可是:
在计算基底沉降时候,计算厚度也要考虑不可压缩层的压缩模量,这样的坑,有何实际意义呢?实际工作中又有哪个工程师会犯这样的错误呢?

心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站