真空预压排水法是降低了地下水位还是升高了地下水位？ [复制链接]

  我看到两篇比较新的论文 |J^}BXW'^)  
一个说降低了地下水位 vjz 'y[D  
一个说升高了地下水位 Zjq(]y  
好象都有道理 E},^,65  
我把这两篇论文上传，给大家看看 =6Q\78b  
大家发表一下意见 <oKoz0!  
                    P ?A:0a  
                    >X58 zlxk  
 

高手解答啊，我准备写这方面的读书笔记，导师要写的

怎么大家都不说话啊

　　哈哈！你的问题提得很有味道！也粗略浏览了你提供的两篇论文。 F&u)wI'  
　　“真空预压排水”似乎成了一个悖论：如果地下水位下降了，地下水如何排出？如果是上升，哪么真空的作用体现在哪里？ zFm:=,9  
　　我感到上述问题主要出在混淆了“地下水位”与“渗流水头”两个不同的、但又有密切关系的概念。 L]Dq1q8`  
　　“渗流水头”是指在地下水渗流场中某点的静水压力，地下水就是在渗流水头差的驱动下发生流动的，无论潜水、承压水都有渗流水头。　 _~.S~;o!b  
　　严格的“地下水位”是指地下潜水的自由水面。由于潜水含水层垂直过水断面的渗流水头近似相等，且与潜水面高度为线性关系，所以通常采用“地下水位”概念对潜水渗流动力进行研究。在严格意义上，承压水的地下水位就是隔水顶板；而承压水中某点的渗流水头却是揭露该点的测压钻孔的承压水位。因大多人把测压孔的承压水位也简称为“地下水位”，于是就会因概念混淆以至某些问题的分析。“真空预压排水悖论”就是这种情况之一。 0Z1';A3  
  （未完，有空再聊） MRN=-|fV^  
 

同意3楼soilrock 网友的观点，十分正确！

谢谢你的提供，在此特别感谢。

我也同意3楼的说法！

三楼的朋友是专业的吧，太透彻了。

真空预压不是为了排水，而是要让地基土排水后固结，排水是必须的，在施工时一定要设置排水井，砂井或塑料排水板等，地下水就是通过这种途径排出的，一定是降低地下水位，没有什么悖论，其中真空是增加的外荷载，降低地下水位也相当于增加外荷载，每降低一米地下水位增加了10kn/m2的外荷载，双重作用

“地下水位”通常是指潜水的自由水面，潜水的埋深与潜水的‘水位埋深’是一致的。承压水的埋深就是承压含水层顶板的埋深；而钻孔中测得的‘水位’应该是‘承压水头’高（或埋深）。

分析得很有道理！

多多益善哪