论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 21128阅读
  • 87回复

请教论坛的前辈:这个抗浮水位应该怎么提才合理? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lism5588

发帖
128
土币
4486
威望
691
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2013-01-06
岩土中每一个问题都很深,一般气象资料好找,但部分地区水文资料缺乏。
离线fyltzhangjun

发帖
80
土币
154
威望
10
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2013-01-06
学习了,从大家交流中感受到了这个问题的深奥!
机会来之不易,抉择更为重要!
离线is108

发帖
62
土币
45
威望
0
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2013-01-06
我是新人,同求解,大家最好能将工程中抗浮设防的思路讲解下,不胜感激!

发帖
1105
土币
1715
威望
834
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2013-01-07
这个报告很多表述概念不清,前提和结论没有必然联系,有待于加强。
抗浮水位,个人感觉是一个风险评估,我们在开专家讨论会时专门探讨过,没有取得一致意见。一般来说应该收集拟建场地区域水文资料,包括历年最高水位、近三五年最高水位、钻探施工实测水位、地下水变化趋势、幅度、长期水文观测资料、区域水系及区域水系长远规划的等,由此推断工程在建造和使用期内地下水有可能达到的最高水位。
就这个工程来说,场地位于丘陵地带,且位于半山丘,可以不考虑地下水抗浮影响,如果要提也可以参照区域最高水位。
建议好好学习9楼老帽的回复,能全部搞清他的问题,对你提高技术水平会很有帮助。
离线w71671035

发帖
12
土币
4071
威望
0
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2013-01-08
学习九楼严谨的治学态度和工作作风。应搞清概念,抗浮水位、设防水位、自然水位,然后是地下水的类型。
离线求知若渴

发帖
79
土币
568
威望
33
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2013-01-08
"场地部分地段现地面低于基坑底板,当先进行基坑底板施工后再进行回填"请问楼主先进行基坑底板施工设计的底板正负零不就变了吗?为啥不先进行回填处理地基呢??
离线求知若渴

发帖
79
土币
568
威望
33
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2013-01-08
回 老土工 的帖子
老土工:地下水对施工的影响和地下室的抗浮水位是两个不同的概念,抗浮是永久的,施工是临时的,且应该粉两部分写,两者混为一谈,肯定说不。事实上该工程如果不去不全部整平的,那么水文地质条件就不会变化,水位都在地下室底板以下了,就不存在浮力了,也就不需要抗浮了,所以报告可以这 .. (2012-12-22 20:00) 

抗浮水位应该是历史最高水位吧,只说现在的水位在基础以下就可以不考虑抗浮水位了吗
离线求知若渴

发帖
79
土币
568
威望
33
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2013-01-08
回 dwl9171 的帖子
dwl9171:3楼说的有道理。就本案而言,虽然地下水水位低。但场地的平整和开挖,改变了地表水和地上水的补给和排泄条件。雨季中,填土中的地下水丰富。且基坑在回填时,四周回填土难以压实而不渗水。雨水的入渗而将地下室浮起的案例很多。故本案抗浮水位以规划的室外标高下0.5~1.0米,各幢房 .. (2012-12-23 15:23) 

0.5到1m有依据吗?若施工回填压实系数达到要求还会出现这种现象吗
离线求知若渴

发帖
79
土币
568
威望
33
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2013-01-08
回 sdn007 的帖子
sdn007:我们做技术工作措辞应该严谨,概念上清楚。
地势是工程场地(规范上是不少于1平方公里)范围的高低变化整体趋势,抗浮设计水位是作为结构验算(外墙、基础底板承载力)的一个经济技术性指标,合理的确定该值应考虑地形、地层、区域地下水条件及未来人为影响因素等,是一个预测值。 .. (2013-01-03 16:03) 

学习了,继续多有知识性的发言
离线浅浅风痕

发帖
143
土币
2466
威望
4
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2013-01-09
都是高手,多讨论多学习,抗浮本身就是风险投资,很难达到统一的标准。
离线haobing2004

发帖
70
土币
81
威望
266
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2013-01-13
回 基督山伯爵 的帖子
基督山伯爵:这个报告很多表述概念不清,前提和结论没有必然联系,有待于加强。
抗浮水位,个人感觉是一个风险评估,我们在开专家讨论会时专门探讨过,没有取得一致意见。一般来说应该收集拟建场地区域水文资料,包括历年最高水位、近三五年最高水位、钻探施工实测水位、地下水变化趋势、幅度 .. (2013-01-07 13:42) 

您表述的很清晰,但是不是很认同您的观点。山丘确实不具备长期赋存地下水的边界条件,但是短期的地下水是可能存在的,我前两年碰到过一个类似的工程,把地下室搞裂了,之后才长了经验
离线arsenalzhang

发帖
329
土币
11
威望
0
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2013-01-14
新人,看到各位的回复后,对抗浮水位有了新的认识
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个