[热点探讨]有效重度与浮重度区别？ [复制链接]

COWlsca  
 n}b/9  
建筑地基基础设计规范》中5.2.4条，γ地下水位以下取浮重度和γm地下水位以下取有效重度，有什么区别吗？百度上说这2个是一个概念，这里为什么两种表达？难道有所不同吗？个人感觉应该不是同一个概念，基础下地层有效重度是否可理解为不透水层可使用天然重度？希望老师指教。 NR&a er  
B^/Cx  
《公路桥涵地基基础设计规范》中第3.3.4承载力修正公式中有如下文字说明： . P44t  
NI:OL  
若持力层在水面以下，且不透水时，不论基底以上土的透水性质如何，一律取饱和重度；当透水时，水中部分则应取浮重度。 9\Rk(dd  
[Z'4YXS  
看来此规范是承认不透水层(或对工程而已可看做不透水层）存在的!   所谓透水时效性是否不能一概而论呢？ OmK0-fa/  
>~_>.R+{  
xzMpTZQ  
v{lDEF@2^N  

楼主问题提的很好，我写报告时关于这块也是有很多疑惑。希望得到专家们的指点。

浮重度是专门针对饱和土体来说的，等于饱和容重减去水重度，，而而，有效重度是针对一切状态的土体来说的（包括非饱和），它等于单位体积（不一定是1立方米，也可以是0.37立方米等等）土体的有效应力的绝对值（单位是牛而不是帕斯卡）与土体体积的比值。在饱和状态下，二者的表达式是相同的，概念也是同一个概念。

感谢解答，给您加分

谢谢分享！谢谢分享！

同意，就是这个意思

有点明白了，谢谢

09011017:浮重度是专门针对饱和土体来说的，等于饱和容重减去水重度，，而而，有效重度是针对一切状态的土体来说的（包括非饱和），它等于单位体积（不一定是1立方米，也可以是0.37立方米等等）土体的有效应力的绝对值（单位是牛而不是帕斯卡）与土体体积的比值。在饱和状态下，二者的表达 .. (2012-12-04 23:11)  5HioxHL  

;EE*#"IJ  
你确定是有效应力？应力不是内里吗？