求助:曹妃甸首钢搬迁工程土方降水及护坡问题 [复制链接]

各位师哥,我也有一个问题请教大家: yxt"vm;  
我们现在有一个曹妃甸工程,降水问题也是很难解决,该工程施工用地主要是人工吹填,海砂造地而成,地下水与海水相通,而且设备基础埋至深度在地下水位以下约20米,在土方施工时首先碰到的就是降水和护坡问题,各位前辈有什么好方法及工程图片,请多多指教,本人将不尽感激!

与海水相通问题在降水之前必须先治水,本人认为应该在厂房周围先建立旋喷桩止水帷幕,在配合深井点降水.具体到护坡问题,在人工吹填海砂的地质条件下的深基础施工应该首选地下连续墙结构.

整个深度范围内都是人工吹填海砂？ \?xM%(:<Q  
~7PD/dre  
使用地下连续墙的话，还需要再设置止水帷幕吗？地下连续墙本身就 可以止水的啊 ！ "v1{  
:wC\IwG~CE  
设备基础是什么形式的，不会是就是要开挖到20m然后做的基础吧？ >WSh)(Cg  
kB 8^v7o  
请说的清楚一点！

深井降水，如果需要，我可以给你们搞一下！本论坛有照片： S/]\GG{  
y!FO  
"_WN[jm  
http://co.163.com/forum/content/1655_302228_1.htm CHgip&(.F  

（1）地形、地貌 94tfR$W;-  
曹妃甸岛是因滦河北移而形成的一条状沙岛海滩，位于古滦河三角洲前缘，距大陆岸线约20km。滩外侧为古滦河冲积扇陡坎，甸头前缘500～600m水深达到-20～-30m，构成渤海湾内天然的深水港址；滩内侧为海水淹没的古滦河冲积扇体，上部覆盖海相沉积，与陆地之间均为宽阔的浅滩，地形比较平坦，海水高潮时显露面积4km2，低潮时显露面积20km2，海底地面标高在-0.5～0.7m之间（本港理论深度基准面起算，下同），一般在0.0m左右，北浅南深逐渐变大。 JS/'0.  
曹妃甸岛是古滦河三角洲的组成部分，其岸、滩、槽的发育和演变受区域地质构造的控制，加上海水潮流、波浪共同作用，塑造了曹妃甸地区特有的岸线地貌和海底地形，近百年来总体格局和位置基本保持稳定，滩槽地形与潮浪动力基本达到了动态平衡。 rW?WdEg  
目前，首钢京唐钢铁联合有限责任公司和港口码头正在建设，充分利用曹妃甸岛区域的沙源进行填海造地，场地吹填标高初步确定为4.5m，因此，受场地内取砂和吹填的影响，浅滩地形和水深局部将有一定的变化。 xUdF.c  
（3）水文 yv,FzF}7  
①潮汐 f?5>V   
a潮汐性质 dFz"wvu` o  
本地区海域潮汐性质属不规则半日潮，相邻两潮潮高不等。平均涨潮历时6小时15分，平均落潮历时6小时12分。 tguB@,O  
b潮位特征值 $_.t'8F  
实测最高潮位：3.49m（2001年09月27日12时10分） h@%Xy(/m'  
实测最低潮位：0.15m（2001年12月23日21时14分） $)M3fZ$#  
推算历史最高高潮位：4.36m（1992年09月02日） xi (@\A  
推算历史最低低潮位：-0.35m（1957年12月18日） {++EX2  
平均高潮位：2.75m >=@-]X2%j  
平均低潮位：0.89m &N}"4  
平均高高潮位：3.02m KIF9[/P  
平均低低潮位：0.57m :60vbO  
平均潮差: 1.73m u&zY>'}zm  
平均大潮潮差：2.29m  [Sm<X  
平均小潮潮差：1.15m
#NM)  
最大潮差: 3.54m（1980年10月26日） {ZeY:\G~  
以上潮位特征值以本港理论深度基准面起算。 @|Pm%K`1  
c基准面关系 'cO8& |  
曹妃甸海域发生风暴潮的气象背景与塘沽基本一致，但由于位于渤海湾北部突出部位，缺乏水体集聚的地理条件，初步分析，曹妃甸海域增减水的幅度约为塘沽的60～70%。 f{9+,z   
②潮流 V(S7mA:T  
该地区海域潮流为往复潮流，距曹妃甸甸头和浅滩较远海域潮流呈东西向往复运动，涨潮流向西，平均流速0.24～0.97m/s，全域平均0.56m/s；落潮流向东，平均流速0.21～0.70m/s，全域平均0.42m/s，涨潮流速大于落潮流速。距曹妃甸甸头和浅滩较近海域潮流系顺岸或沿等深线方向运动。 Zl>SeTjB-  
③波浪 )qxt<  
据观测资料统计，该海域常浪向为S向，频率为10.87%，次常浪向为SW向，频率为7.48%。强浪向为ENE向，最大波高4.9m，该方向H4%≥1.5m出现频率为1.63%，次强浪向为NE向，最大波高4.1m，该方向H4%≥1.5m出现频率为0.97% 。 LHY7_"u#  
（4）工程地质 +#IUn
  
①地层岩性特征 RC_Pj)  
曹妃甸岛地处滦河冲积扇的前部，新生代以来，在古老的基底岩石上部堆积了巨厚的松散层，主要是晚更新世（Q3）及全新世（Q4）海相、陆相及海陆相交互层，多为粉、细砂，部分为粘性土层。其下是基底岩石，分布有震旦系至侏罗系地层。 >G`p T#  
根据本区域可行性研究阶段岩土工程勘察报告中的物探成果解释，本场地第四系各时代地层的底界深度为： yy3rh(ea  
全新统（Q4）：13～30m； E1QJ^]MG.  
上更新统（Q3）：126～148m； SdH=1zBc  
中更新统（Q2）：270～454m； {it.F4.  
下更新统（Q1）：387～586m。 j^jC|  
本区域进行的大面积吹填，吹填后地基土层不能满足设计要求， 'w:ugb9]  
应对吹填后地基首先进行大面积强夯处理，加速地基固结，以满足轻型建筑物及后续施工场地需要。
7 A0?tG  
③不良地质现象 PZ]tl  
本区域场地存在液化土层，根据《建筑抗震设计规范》计算，场地第③层细砂为液化土层，液化指数为0.10～58.46，液化等级为轻微到严重，综合评价为中等液化。当进行大面积吹填后，地基土条件将发生变化，液化等级也会有变化，待吹填后详勘时做进一步评价。 <'=!f6Wh  
场地内除液化外，未发现其它不良地质现象，适宜建筑。 G$C2?|V)=  
（5）水文地质 ".}R$W  
本区域海水深度在0.0～9.35m之间，地下水与海水相通，水位变化与潮夕变化有一定联系，主要受涨落潮控制，水位变化幅度也受涨落潮控制，同时围海造地也对地下水位的变化有所影响。 `EKf1U\FI  
根据水质分析结果，海水对砼具有中等腐蚀性；对钢结构具有中等腐蚀性；对钢筋砼结构中钢筋在长期浸水下，具有弱腐蚀性，在干湿交替下，具有强腐蚀性。

3楼: 9B~&d(Bm  
地下连续墙无法解决土方开挖后基础底面的管涌跟流沙问题,另外地下水跟海水相连,因此单一使用深井点降水无法解决降水的问题,

4楼: ?e9tnk3  
深井点降水在解决与海水相通的砂土地质,效果明显吗 xh;gAh5n  
还有相关深井降水的施工特写图片吗

我的博客 A^}#  
dg.1{6HM  
http://b.co.163.com/main.jspe 9o,Eqx4J  
0$Tb5+H5  
aUL7]'q}  
请大家关注

3楼 *& w/*h$!  
因为受炼钢工艺的限制,在铁水进入炼钢区域存在一个铁水倒罐的操作,既在厂房内部存在铁水倒罐站,其深度为14.9米,平面尺寸为20*50米.必须开挖到设计深度范围内,在做基础.

以下是引用home_hui9在2006-05-15 09:10:29.0发表的内容： P#3J@aRC  
4楼: TP| ogF?  
深井点降水在解决与海水相通的砂土地质,效果明显吗 3w>1R>7  
还有相关深井降水的施工特写图片吗 d lAb`ne  
home_hui9友，你好！ {oAD;m`  
根据你对曹妃甸工程现场资料的描述，我认为深井降水是本工程最适宜的降水措施！ Mq\?J{E  
现回答你的提问： [c;0eFSi2  
1、以我的实践，深井降水在砂土地质是解决地下水与海水（河水）相通的首选降水措施。我提供的网页第一张照片下部说明中，已明确基坑、地下水与黄河水相通的实际；最终的降水效果就是第二张照片显示的：深井降水形成的干燥而坍塌的砂质坑壁和干燥的基底（说明坑壁无侧涌基底无上涌，这正是降水的目的），请注意本工程是在黄河主河槽以砂土砂卵人工筑岛围堰上实施的，而且是在汛期，坑壁边缘距围堰边缘6米左右。 %<+Ku11  
详细说明见本网页： )Pubur %,  
7}NvO"u  
http://co.163.com/forum/content/1655_302228_1.htm XFWE^*e=B  
``]NB=N}{1  
； C[{E8Tg/  
2、你提到的深井降水的施工特写图片，我理解是降水井的特写照片，这也是我的遗憾！以上网页中已经说明，我本人并没在意此事所以没留存照片，网页中的照片是保险公司照的，用第二次深井降水照片作理赔第一次水毁的存档资料； &hZ.K"@7{  
3、从你的描述来看，曹妃甸工程至少需降水20米深，在可行性稀少的降水方案中应该说深井降水是最经济的；深井降水在50米以内可以说不存在什么问题。 8LF=l1=~  
降水方面还有什么问题尽管问，我将知无不言，不对的地方请批评指正！

经典恒久远，回帖永流传~洗唰唰~~钱钱拿来

好东东,谢谢!