论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2868阅读
  • 7回复

如何进行混合方法的地基处理,混合支挡结构的设计? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-04-25
1、目前现行的地基处理规范,每章节均对单一的处理方法进行规定,并规定了其单独的设计与施工工艺的方法。而工程实践中,经常遇到同种方法的不同参数,不同方法的同各自相同参数,不同方法的不同参数混合作业的问题。
如采用换填垫层法与夯实水泥土桩混合法,CFG自身长短不一混合作业,CFG与搅拌桩混合作业,多种不同桩体混合作业的方法,应当如何考虑并确定思路进行该类型的复合地基设计?规范为什么无有规定这些设计方法?
2、基坑边坡规范的每一章节,也都是针对单一的支挡方法进行了规定,而工程实践中经常遇到土钉墙与悬臂桩、土钉墙与锚拉桩,甚至土钉墙与重力挡墙的纵向复合支挡,横向复合支挡的总是,如何解决这些问题?是脱离规范,还是自创高招?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线tianlan001

发帖
48
土币
686
威望
7
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-04-25
关注学习    混合作业的受力机理比较复杂   偏保守设计吧
离线cjz06

发帖
40410
土币
319
威望
32085
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-04-25
单一设计好就不错了
Welcome to beijing!
离线liuyinfanlwx

发帖
851
土币
1408
威望
2168
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-04-25
确实如老帽所说,工程中经常遇到这样混合处理,但不管怎么混合,最后的结果均要满足变形及荷载要求,能满足结构正常使用。在对待混合处理计算思路时,应根据目的按最不利的处理方式进行计算、复核。
   土钉墙与悬壁桩等混合,就要看土钉墙用于什么地方,要发挥其何种作用。当土钉墙设于桩顶以上放坡段,那么在计算悬壁桩时,土钉墙部分可以当作稳定的外荷载考虑,但要分析与考虑到土钉墙的水平滑力对桩顶的作用。
  但不论采用何种模式,均在规范及土力学原理地基础上进行,只不过你采用的模型有没有考虑各种荷载或不利的因素罢了。
离线sxsnzj

发帖
850
土币
9995
威望
2971
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-04-26
帽哥研究的都是些高深的岩土技术,我辈只能望尘莫及啊!
执子之手,方知子丑,泪流满面,子不走我走。
离线mojianjun010

发帖
145
土币
811
威望
45
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-05-05
会挽雕弓如满月,西北望,射天狼
离线ll0111

发帖
48
土币
220
威望
16
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-05-09
这个问题我认为可以借鉴结构设计的一个原则,就是传力简单的原则。很多时候,方案可能确实比较有利,但是因为模型复杂到无法评判其改善程度,所以宁可不用,以免乱用
离线xuwei39

发帖
129
土币
1523
威望
4
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-10-11
冒总  等你解答,提供新观点。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站