请教关于嵌岩桩的几个问题 [复制链接]

几个问题请教大家： (
r&e|  
1、浅层岩石地基如果按照天然基础设计，比如柱下独立基础，是否就不能修正了 P)7_RE*gY  
2、根据以往经验，同样的土层条件，地勘报告提供的浅基础和桩基础承载力指标差别较大，是考虑到天然基础的浅层和桩基础的深层在不同深度时土的侧限条件不同，可能还包括天然基础和桩基础尺寸不同带来的一些尺寸效应因素。但是不知道侧限条件对于岩石地基影响有多大（包括新鲜岩面、微风化和中风化岩），处于地表的岩石和位于深层的同样条件岩石承载力指标差别有多大，比如如果设计中采用埋深很浅且桩长很短的嵌岩桩，是否还能够按照嵌岩桩基础设计方法进行设计计算，此时如果按照嵌岩桩基础设计，很小的截面就可以获得很高的承载能力； .zm'E<
  
3、嵌岩桩是否还需要考虑大直径桩端阻力尺寸效应折减系数 "E? 8.`T  
4、如果嵌岩桩下方持力层基岩岩面坡度较陡，稳定性如何保证，此时即使加大嵌岩深度，是否由于桩初始嵌岩处侧摩阻力很大，即使桩长加长端阻仍然很小，而导致桩身轴力无法往下方稳定岩层传递，稳定性仍然无法保证；一般情况下，岩层稳定性如何计算，多大坡度的岩层就具有潜在危险性了？ -3YsrcJi  
5、如果嵌岩桩桩径计算值较大，是否可以在进入岩层顶面之前采取放坡方式，类似人工挖孔桩扩大头方式局部放大，然后再按照下方垂直段深度尺寸计算嵌入岩层深度；或在进入岩层之后再开始放坡扩大头是否可行，此时计算端阻及侧阻系数如何选取； =cy;{2S'p  
6、如果在某坑边作嵌岩桩，我希望在坑底标高处才进行嵌岩处理，以避免影响坑边稳定性，同第4条的原因，是否纯粹加长桩长无法起到预期效果，一般情况下，上方孔口内需要在侧壁填充什么材料人为减小侧摩阻吗，有无成熟工程经验。 9u3~s<  
7、如果两颗桩距离较近而桩底不在同一标高（比如由于岩面坡度原因，或者两桩嵌入岩层的计算深度不同），此时桩尖位于高处的桩底应力会对低处桩产生不利影响吗，这种情况下，有没有针对两桩桩底高差和距离之间坡度关系的要求。 oiG@_YtR  
8、嵌岩桩施工完成后的检测工作如何进行，必须进行静载试桩吗？大应变方案对于嵌岩桩是否可行，会不会造成桩身破坏。进行静载试桩时，如果要求试桩加载到桩身极限承载力也就是特征值的2倍时，是否会发生不可逆转的工程桩或岩层破坏，一般试桩值是否不能试到桩身极限承载力？具体折减系数为多少？ a@1r3az  
问题较多，希望高手不吝赐教 ZBDEE+8e  
本人手中有一个项目而且很急，希望版主能够尽快解答，谢谢！

另外再提出几个附加问题： 2r+@s
g  
1、在设计初期，曾经考虑如果把嵌岩桩前端作扩底，直接放在基础持力层上，只考虑端阻不考虑侧阻，按照规范公式计算出桩端需要放大的面积，这样是否可行； T>"GH M  
2、后来发现如果由于场地标高因素（比如可能局部个别基础，比较浅的位置就存在岩层），导致个别桩必须进入岩层比较深，这时如果按照规范公式计算，指标会降低许多（因为端阻减小很多，而侧阻虽然增大，但是由于采用的是扩底桩，桩身直径比较细，且扩底斜面段的侧阻值不能考虑），不知道这种计算结果是否符合实际情况。 9!XW):  
3、有一个想法，如果在桩身侧面填充隔离材料，让桩身与周围岩层脱离，这时扩底桩桩端虽然进入岩层很深，但是端阻指标是否可以采用入岩深度为0时的端阻值。 NW}kvZ  
请大家给予帮助发表一下意见

问题也太多了，看着都头晕～～胡乱发表一点粗浅的看法... "%+C@>`(  
U!@3['  
1、浅层岩石地基如果按照天然基础设计，比如柱下独立基础，是否就不能修正了 cw3JSz9  
我理解是中、微风化岩基无论埋深多少都不应修正，岩石地基破坏模式与土不同。。。 q#v&&]N=  
2、根据以往经验，同样的土层条件，地勘报告提供的浅基础和桩基础承载力指标差别较大，是考虑到天然基础的浅层和桩基础的深层在不同深度时土的侧限条件不同，可能还包括天然基础和桩基础尺寸不同带来的一些尺寸效应因素。但是不知道侧限条件对于岩石地基影响有多大（包括新鲜岩面、微风化和中风化岩），处于地表的岩石和位于深层的同样条件岩石承载力指标差别有多大，比如如果设计中采用埋深很浅且桩长很短的嵌岩桩，是否还能够按照嵌岩桩基础设计方法进行设计计算，此时如果按照嵌岩桩基础设计，很小的截面就可以获得很高的承载能力； =bUVGjr%96  
桩基规范5.2.11条中已经采取嵌岩深径比来调整端侧阻系数了，应该适用于短桩 0T!_;IQ  
3、嵌岩桩是否还需要考虑大直径桩端阻力尺寸效应折减系数 ArBgg[i  
我理解为不需要，大直径桩端阻力尺寸效应折减系数不是针对嵌岩桩的 y8U|A0@$`  
4、如果嵌岩桩下方持力层基岩岩面坡度较陡，稳定性如何保证，此时即使加大嵌岩深度，是否由于桩初始嵌岩处侧摩阻力很大，即使桩长加长端阻仍然很小，而导致桩身轴力无法往下方稳定岩层传递，稳定性仍然无法保证；一般情况下，岩层稳定性如何计算，多大坡度的岩层就具有潜在危险性了？ (rcH\   
是否可以按类似于承台抗冲切验算的思路进行验算（刚性角取45度）？另桩基规范3.4.4条虽然只针对岩溶地区，但其编制思路应可借鉴 H<dOh5MFh  
5、如果嵌岩桩桩径计算值较大，是否可以在进入岩层顶面之前采取放坡方式，类似人工挖孔桩扩大头方式局部放大，然后再按照下方垂直段深度尺寸计算嵌入岩层深度；或在进入岩层之后再开始放坡扩大头是否可行，此时计算端阻及侧阻系数如何选取； [YT"UVI  
硬质岩强度有可能大于桩身材料，此时采取扩大头有意义吗？ EP#3+BsH  
6、如果在某坑边作嵌岩桩，我希望在坑底标高处才进行嵌岩处理，以避免影响坑边稳定性，同第4条的原因，是否纯粹加长桩长无法起到预期效果，一般情况下，上方孔口内需要在侧壁填充什么材料人为减小侧摩阻吗，有无成熟工程经验。 HYgq@47$[  
没太看明白，如果桩端在坑底面以下，侧阻在桩土界面上产生的竖向剪力应该不至于影响坑壁稳定吧? GgH=w`;_  
7、如果两颗桩距离较近而桩底不在同一标高（比如由于岩面坡度原因，或者两桩嵌入岩层的计算深度不同），此时桩尖位于高处的桩底应力会对低处桩产生不利影响吗，这种情况下，有没有针对两桩桩底高差和距离之间坡度关系的要求。 W M/pP?||
 
我理解满足规范桩中间距要求和单桩稳定性既可； 4|fI9.  
8、嵌岩桩施工完成后的检测工作如何进行，必须进行静载试桩吗？大应变方案对于嵌岩桩是否可行，会不会造成桩身破坏。进行静载试桩时，如果要求试桩加载到桩身极限承载力也就是特征值的2倍时，是否会发生不可逆转的工程桩或岩层破坏，一般试桩值是否不能试到桩身极限承载力？具体折减系数为多少？ MVV9[f  
大承载力嵌岩桩竖向承载力检测可采用钻孔取芯、孔底岩土载荷试验、持力层岩土性鉴别等方式；桩身质量可采用钻孔取芯、超声波检测等方式。具体还应符合设计文件中的规定及当地建筑法规。设计阶段一般采用破坏性试桩以确定单桩承载力特征值，而验收阶段对工程桩加载到2倍特征值以上（不一定会破坏，我做过的很多桩顶总沉降小于40mm就结束了）；规范里对采取大应变确定竖向承载力的适用范围有界定，而且宜有可对比的静载资料。 Aa*UV6(v  
imdfin?=
 
另外再提出几个附加问题： pCSR^ua>  
1、在设计初期，曾经考虑如果把嵌岩桩前端作扩底，直接放在基础持力层上，只考虑端阻不考虑侧阻，按照规范公式计算出桩端需要放大的面积，这样是否可行； 9:^SnHAa  
再一次反对嵌岩桩扩底 9N>Dp N  
2、后来发现如果由于场地标高因素（比如可能局部个别基础，比较浅的位置就存在岩层），导致个别桩必须进入岩层比较深，这时如果按照规范公式计算，指标会降低许多（因为端阻减小很多，而侧阻虽然增大，但是由于采用的是扩底桩，桩身直径比较细，且扩底斜面段的侧阻值不能考虑），不知道这种计算结果是否符合实际情况。 <C\snB  
应该符合吧 sL;qC\S  
3、有一个想法，如果在桩身侧面填充隔离材料，让桩身与周围岩层脱离，这时扩底桩桩端虽然进入岩层很深，但是端阻指标是否可以采用入岩深度为0时的端阻值。 zBWn*A[4  
我认为可以 TY"=8}X1  
-#v1b>ScY  
希望能看到真正高手的意见...

此问题我遇到过，并未考虑清楚，但是基岩承载力的修正国标规定很清楚，独基下基岩，为饱和单轴抗压试验结果，与一个系数之积，该系数综合考虑破裂结构面，节理等因素为折减； 8>G3KZ3  
而第四纪土层作为持力层则不同，为原位测试的承载力特征值修正后增大，深宽修正： ml7]sN(  
桩的最小桩长问题：多长称之为桩？以何种受力原理工作才能称之为桩？我曾当面问过高人，桩的定义为设置在土或岩中的受力杆件称之为桩。不难确定必须有一定的长度才能称之为桩。 #_{3W-35*  
桩基规范中受载取值表明，所有的单桩承载力基本上为桩侧与桩端受力之和。桩径小桩长大的单桩来说，桩端承载力所占比重不大，可以忽略；而嵌岩桩则不同，桩侧土不工作，仅端进行工作，如何定？

zhen qiang

都说得对

谢谢发帖的人们！永远支持你们！

工程上有个不成文的规定，一般小于5m不为桩

很值得学习的东西,赞!

3、有一个想法，如果在桩身侧面填充隔离材料，让桩身与周围岩层脱离，这时扩底桩桩端虽然进入岩层很深，但是端阻指标是否可以采用入岩深度为0时的端阻值。 p>7!"RF:U  
CJ0j2e/  
问题太多，得好好想想。 。针对上面的问题，我个人认为：你上面所说的在桩身侧面填充隔离材料，让桩身与周围岩层脱离，是否可以理解为桩侧摩阻力为0，但桩身部位仍然存在这径向的挤压作用？？如果是这样，则可以按你上面的思路计算端阻值：如果不是，则要考虑桩的稳定（像压杆稳定问题），根据桩基半径和桩长的比值，考虑桩身强度的折减，此时的端阻值就和岩层的埋深有关了。不知考虑是否得当，请各位大侠指点！

具体问题具体分析 同意2楼的叙述观点

高手往往在最后的一刻出现。