论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7354阅读
  • 31回复

地基土承载力特征值有作用方向么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线nbfyhq

发帖
2670
土币
10
威望
14916
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2017-08-07
一切都不是问题                         
离线nbfyhq

发帖
2670
土币
10
威望
14916
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2017-08-07
一切都不是问题                     
离线nbfyhq

发帖
2670
土币
10
威望
14916
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2017-08-07
一切都不是问题            44414040
离线nbfyhq

发帖
2670
土币
10
威望
14916
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2017-08-07
一切都不是问题
离线nbfyhq

发帖
2670
土币
10
威望
14916
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2017-08-07
一切都不是问题
离线nbfyhq

发帖
2670
土币
10
威望
14916
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2017-08-07
一切都不是问题
离线nbfyhq

发帖
2670
土币
10
威望
14916
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2017-08-07
一切都不是问题
离线nbfyhq

发帖
2670
土币
10
威望
14916
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2017-08-07
一切都不是问题
离线信徒whb

发帖
398
土币
336
威望
39
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2017-08-17
地基承载力不是力吧,是压强啊
离线sddplcx

发帖
1225
土币
34
威望
68
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2017-11-10
地基若是均质体,没有所谓方向。若是层状结构,通常指垂直向上。
承载力都是载荷试验的结果,与反力的合力方向相反。
一般都是竖直向上的。
离线xyd716

发帖
279
土币
2230
威望
765
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2019-09-25
个人观点,欢迎讨论。
(1)土力学提到的地基承载力,单位是kPa。所以和牛顿经典力学提到的力kN不是一个完全对等的。而桩基的承载力,单位是kN,这个和经典力学的力的概念是一致的。
(2)地基和基础之间肯定有相互作用的力,其数值为上部荷载传到基础地面的荷载值×基础面积。而不是地基承载力。
(3)地基承载力,对于特定参数的土层,其数值理论上应该是固定不变的。
(4)不管基础底面是否倾斜,地基(土)对基础(结构)的作用力合力方向肯定是数值向上的。基础地面水平时,不存在摩擦力;基础底面倾斜时,土反力+摩擦力=上部结构的作用力,类比:简单的斜坡上有个小木块的三力平衡问题。


红尘中,为功名,只身异乡行。千山万水阻归程,相聚难,聚也太匆匆。
舐犊情,教诲声,恍如昨日影。且把相思付飞鸿,休哀鸣,莫把家人惊。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2019-09-25
个人观点,欢迎讨论。
(1)土力学提到的地基承载力,单位是kPa。所以和牛顿经典力学提到的力kN不是一个完全对等的。而桩基的承载力,单位是kN,这个和经典力学的力的概念是一致的。
(2)地基和基础之间肯定有相互作用的力,其数值为上部荷载传到基础地面的荷载值×基础面积。而不是地基承载力。
(3)地基承载力,对于特定参数的土层,其数值理论上应该是固定不变的。
(4)不管基础底面是否倾斜,地基(土)对基础(结构)的作用力合力方向肯定是数值向上的。基础地面水平时,不存在摩擦力;基础底面倾斜时,土反力+摩擦力=上部结构的作用力,类比:简单的斜坡上有个小木块的三力平衡问题。

土老帽不得不反问一下:
“土力学提到的地基承载力,单位是kPa。”是土力学独立于力学之外自行定义呢还是土力学不是力学的一个分支?按老师的意思,土力学只要定义承载力,必须服从力学,也就是单位必须是KN,定义单位是kPa本身就是错的。如果说单位都定义错了,土力学将不再是力学了。
“上部荷载传到基础地面的荷载值×基础面积。”这是完全错误的表达,荷载值单位就是KN,“×基础面积。”是完全讲不通的。完全脱离基本力学的。
“地基承载力,对于特定参数的土层,其数值理论上应该是固定不变的。”这句话将地基承载力看成是土的一种特性,完全违背了力学。基本上土力学未入门。请深思。
“不管基础底面是否倾斜,地基(土)对基础(结构)的作用力合力方向肯定是数值向上的。基础地面水平时,不存在摩擦力;基础底面倾斜时,土反力+摩擦力=上部结构的作用力,”大侠这个回答才按照力学的基本原理构思,充分表达了地基对基础这个构件的反力。两物体之接触必有反力,有反力必有方向,有方向必然与接触面相关。既如此,为何反复咀嚼不能自圆其说?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站