论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3785阅读
  • 33回复

土样压缩模量与原状土压缩模量 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yaochj

发帖
155
土币
0
威望
284
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2017-08-02
是值得探讨
离线xbsensor

发帖
4
土币
38
威望
0
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2017-10-14
土压计、孔压计,土壤含水量,生产(小尺寸,动静态,高精度)QQ; 1147371056
离线ckluo

发帖
463
土币
3339
威望
2090
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2017-11-26
围观中,等待专家解答
离线zws19872002

发帖
141
土币
692
威望
13
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2017-11-29
这个问题亟待大神,专家来回答,期待高老或者其它教授能给解释
离线zzt2001

发帖
465
土币
3340
威望
18
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2017-12-10

试验荷载在100~200kPa时,假设由于制样的径向和高度综合误差引起的百分表读数增大0.1mm(非土样固结变形引起的误差)。则压缩模量损失至20MPa以下(ΔEs=(200-100)×20/0.1/1000=20MPa,即得到的压缩模量值不可能大于20MPa)。考虑到百分表的极限分辨率为0.01mm,则理论上实测的压缩模量不可能大于200MPa。
从以上公式中可以看出,压缩模量的计算结果对百分表的分辨读数误差非常敏感, 同时由于制样的扰动,很容易导致非固结变形引起的轴向变形误差,从而引起压缩模量测量的严重误差。
讨论:如果将原试样高度20mm加大为60mm,则当制样的径向和高度综合误差引起的百分表读数增大0.1mm,则压缩模量损失至60MPa以下(ΔEs=(200-100)×60/0.1/1000=60MPa,即得到的压缩模量值不可能大于60MPa)。试验的误差会减小3倍。当然由于土样厚度的加厚,固结渗透时间将会呈H平方的延长,对于饱和的粉质粘土和粘土来说,试验时间将会大大延长。



离线zzt2001

发帖
465
土币
3340
威望
18
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2017-12-10
根据以上分析,我认为国家标准《土工试验方法标准》GB50123-1999中的标准固结试验,对于硬塑~坚硬的粘性土来说,压缩模量的实际试验误差偏差是非常大的。从而导致沉降计算根本算不准,希望能加以改进。
自从我毕业后在工作岗位近20年时间里,我一直被压缩模量和变形模量理论关系和实际结果的格格不入,以及分层总和法沉降计算这一土力学经典计算的误差及名不正言不顺的修正系数所困惑。我也相信有非常多的岩土和结构同行都会对这一现状感到迷惑或质疑。
我现在觉得这个问题已经豁然开朗了:主要原因就是标准固结试验方法规定不合理,导致压缩模量测不准!!!



离线zzt2001

发帖
465
土币
3340
威望
18
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2017-12-11
经过认真讨论,认为在标准固结试验的压缩模量测量计算方法中,存在误差传递不可控制的问题,特别是对于压缩模量大的硬塑及坚硬粘性土层,误差传递呈倒数级的扩散规律,最终无法控制测量结果的误差。
因此对于压缩模量越大的土层样品,越有必要对非固结因素引起的轴向变形测量误差做出限制性规定,或者增大样品的高度以降低测量误差的敏感度。目的是使测量误差控制在合理范围内。
离线何林

发帖
3394
土币
100123
威望
5490
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2017-12-25
楼主肯专。。。。。。。。。。。。。。。年轻人值得表扬
离线rw7907

发帖
16
土币
1205
威望
4
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 01-03
期待专家回复意见

发帖
73
土币
3
威望
0
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 02-08
路过啦,学习啦,这样的讨论很 有必要啦
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个