建设就应该是技术当权，政客滚蛋。 [复制链接]

跟朋友聊天，说起质监站要管验桩、上传验桩数据之类的事情，浮想联翩，写下了这个题目。 .3SjkC4I  
管理员不要神经紧张，这个话题与政治无关，不要急着删帖。 e/I{N0SR  
一部小小手机的价格，从白给到几千几万元，很多人愿意花那么多的差价究竟买的是什么？ @)B5^[4(;  
功能、品质、信誉、品牌等等等等，核心其实是手机从业者的创新，大家愿意为创新付费。 IaqN@IlWb  
一辆几平米的小汽车，从几万到几千万、上亿元，大家花差价买的又是什么？ :<G+)hIK  
与手机类似的因素，核心仍然是汽车从业者的创新，对安全的创新，对外观的创新，对节能的创新等等。 N9hWx()v  
但是，以桩伴侣我代表的建设创新为何举步维艰，甚至在自己人的论坛里都屡遭蹂躏呢？！ ~9 nrS9)  
本帖的题目就是答案，因为建设领域政客当权。 WED7]2>  
建设领域的规则是领导决定工程给谁，招投标走走过场，勘察设计15%的法定回扣，施工大约也有5%要孝敬领导，监理就是摆设，甚至有些监理还要吃拿卡要。 !f[N&se  
所以，买谁的勘察设计施工监理检测产品，99%取决于跟领导的关系，勘察设计施工监理检测混饭吃，业务是王道，关系就是生产力（某211大学党委书记的原话，官至省人大常务副主任，正省部级）。 Tfs9<k>G#  
某些砖家叫兽玩弄技术愚弄百姓蔑视创新，也正是为了适应建设领域政客当权的规则。 X7!A(q+h  
工业产品的应当追求境界是什么？是完美，perfect，谁在乎完美？谁追求完美？是消费者和搞技术的，与政客无关，政客滚蛋。 xGQ:7g+qu  
我说错了吗？ $w}aX0dK&  
建筑产品，百年大计，比起手机汽车来，更应当追求完美、追求创新。砖家叫兽和拿了回扣的政客，请不要再愚弄大众，把砖家叫兽的御用津贴和政客的回扣用到工程上，鞭炮超载压力差都不是原因，工程事故频发是不追求创新、不追求完美的必然结果。 os+wTUR^  
回到帖子的开头，质监站要管验桩、上传验桩数据之类的事情，为何那个政府委托执法的机构要管这件事？ 5w%9b  
苍蝇不叮无缝的蛋，笔者孤陋寡闻，这个世界上好像只有土木工程有承载力这个概念， b8Ad*f\  
豆腐都不挑剔承载力，把一块豆腐放到海绵上，好豆腐也不会散架， T>?1+mruM  
百年大计的建筑太娇贵了，连豆腐都不如，俗称豆腐渣。 4y)1*VU:  
砖家叫兽和大小政客，不要再检测承载力了，好豆腐不怕烂海绵！好结构才配桩伴侣！

勇敢北漂:桩伴侣搞了多少年了，但是为什么一直没看见实用尼？ U3QnWPt}>  
 (2017-07-04 15:25)  R["7%|RV  

P$yJA7]j;%  
帖子不是说清楚了吗？因为没有配得上桩伴侣的结构。 #v<+G=r*O  
抗震设计不是结构专业一家的事，而是结构与岩土所组成的家庭内部的事，跟建筑这个外人无关。结构，地基，基础，三者所组成的总体刚度如何分配？只要（也必须）结构刚度足够大，建筑这个外人就不会破坏总体刚度所组成的家庭。面对建筑这个勾引结构破坏总体刚度的第三者，岩土必须勇于担当，大幅度降低地基与基础的刚度，（配合桩伴侣）少打桩，减薄筏板厚度，提高基桩自身的水平承载力，迫使结构具有足够的刚度，建筑便无处插足，无法肆意玩弄结构。

桩伴侣搞了多少年了，但是为什么一直没看见实用尼？ TjdYCk]'  

救人，救房，捎带救开发商。 http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=281990或是压垮开发商的最后一根稻草

救人，救房，捎带救开发商。 http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=281990或是压垮开发商的最后一根稻草

想要撵走政客，那就要用政客的方法。

建设就应该是技术当权，政客滚蛋 /@q_`tU  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=272695 |3s-BKbN4  
热烈祝贺 山西管桩+桩机桩伴侣 148571570 加入桩伴侣群盟 t1xX B^.M{  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=272595 <[(xGrEZV  
岩土的理论研究比结构落后100年----桩伴侣迎头追赶 =VDN9-/.  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=272589 O -@7n0  
日本对桩基础抗震能力的研究——方知桩伴侣有多好多有必要 (u
e;O~  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=272775 e<q;` H  
“地基桩里没钢筋”是对竖向承载力拜桩教的最大讽刺 T<
!TmG  
http://www.jiegouok.com/thread-4892-1-1.html {whR/rX`  
为何大家拼命往桩身或周边掺入挤土、注浆、支盘、扩底、劲芯之类的“三氯氰胺”？ &}6=V+J;  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=271480 [<6ez;2q'  
限制最大容许沉降如同限制首富的年薪 V;9.7v  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=271481 ktnsq&qNL  
保护地下室的防水与人和楼房的性命可否兼得？ /1Ndir^c  
最近没有发新帖，论坛也有所冷清，思考桩伴侣申请国家自然基金的事情，突然想起一件大事，不得不说。 k: D<Q  
建筑工程地下室外墙防水卷材外面都要贴泡沫板，通常是聚苯板，总之，是为了保护防水层在基坑回填的时候不被破坏，显然，这是建筑专业的构造措施，问题是，建筑师在这样设计、建造师在这样施工的时候，应该先问问结构工程师上部结构的嵌固端假设在哪里？问问岩土工程师给光杆桩找上老婆没有（是否明媒正娶组成了桩伴侣家庭），细长的桩是不是承担水平力？ NU81 V0:jG  
可怕！ tM
C<\e  
桩踩着高跷，走在烂泥、湿陷、液化、充满压力差的土中，长细比巨大，
$33w
K  
结构工程师和岩土工程师强迫让回填土在地震的时候前赴后继、奋不顾身地去挡住地下室（这显然违背了最小势能原理、能量最低原理等自然的规律和土的本性）让地下室承受侧面回填土的被动土压力， 0D=6-P?^W  
才勉强在一点点小震的时候算够桩的水平承载力， UkeX">  
结果，5公分的聚苯板（相当于5公分的空气）让结构工程师和岩土工程师最后仅存的一点点尊严丧失殆尽， VP5_Y1e7  
求求你们了，赶紧应用桩伴侣吧，不要为曾经的错误辩解了。 A=>%KQc?  
承认错误，承认桩水平承载力的不足，承认桩的竖向承载力不存在仅仅是沉降量大小多少的问题， TtlZum\  
承认桩的水平承载力（而不是虚拟的竖向承载力）在结构安全中起决定性的控制作用， L -<!,CASW  
不仅换回了工程师的尊严， .-uH ax0  
而且保住了将来地震袭击某个大城市时数以万计的楼房和数以百万计的人的生命！！！ / F9BbG{  
为了避免管理员又将本帖贴上广告的标签，桩伴侣声明：桩伴侣不是万能的唯一方法， -:Y
x1Y3 [  
如果能提出更好、更聪明的方法来减小基桩在地震等水平荷载作用下桩头受到的应力水平，桩伴侣立即退出江湖。 [/\}:#MLe  
http://www.jiegouok.com/thread-5652-1-1.html <$R'y6U:  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=273528 KftZ^mk+p  
rMUn ~  
内容来自[短消息]

请实践检验桩伴侣的作用！谢谢！

桩伴侣究竟有多少作用，请实践检验。

建设就应该是技术当权，政客滚蛋 sU7fVke1   
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=272695 Fa0Fl}L  
热烈祝贺 山西管桩+桩机桩伴侣 148571570 加入桩伴侣群盟 FeL!%z  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=272595 FQ_a=v  
岩土的理论研究比结构落后100年----桩伴侣迎头追赶 5J~@jPU  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=272589 <5O:jd  
日本对桩基础抗震能力的研究——方知桩伴侣有多好多有必要 2=IZD `{!  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=272775 {iXQUj  
“地基桩里没钢筋”是对竖向承载力拜桩教的最大讽刺 %t*KP=@  
http://www.jiegouok.com/thread-4892-1-1.html <g$bM;6%  
为何大家拼命往桩身或周边掺入挤土、注浆、支盘、扩底、劲芯之类的“三氯氰胺”？http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=271480 I+eKuWB  
限制最大容许沉降如同限制首富的年薪 f1AO<>I;  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=271481 UX24*0`\~  
4OOI$J$Jh  
内容来自[短消息]

    

事实是现在的大楼很结实很符合概念抗震不怕沉降大吗？