首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2481阅读
  • 11回复

[讨论]西湖边建隧道与市民无关？ 到底该建否？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线限量版白开水
实习生
 

发帖
26
土币
468
威望
13
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-11-26
本次投票已结束

最多可选1项，共有20人参与，

8(40%)
  
12(60%)
  
x MFo  
      早前在网上议论纷纷的西湖新建隧道工程，为了兑现申遗承诺，西湖景区将建一条下穿式隧道。但几经变动，却“移花接木”成了穿山工程。四十多名老干部、专家发起了挽救行动。他们奋起的背后，是西湖各种商业开发难以禁绝，杭州保护西湖的申遗“大承诺”也难实现。 0;L.h|R T(  
         vn+~P9SHQ  
        记得早前有一杭州市民宋某提出信息公开申请，要求公布隧道决策论证信息。杭州市建委以该信息与宋某生产、生活、科研等特殊需要无关为由，决定不予提供。无奈之下，宋某将杭州市建委告上了法庭。 jK]An;l{Z  
Hmx Y{KB  
 JLbmh1'  
        在这个新建西湖隧道决议之时，专家们曾一度反对这个工程立项，并且举出三大理由来反对这个立项。但是也有部分人称，杭州作为一个著名的旅游景点，西湖景区的交通压力已经到了无法承受的局面，地面的交通，停车问题越趋严重。所以建立隧道工程还是必须的。那么这个隧道工程到底该不该建呢？  /M@[ 8  
+MtxS l  
【相关文章】 @iU(4eX  
40多名专家联合呼吁撤销“杭州南屏山隧道”工程立项 举出三大理由反对 S-[S?&c`  
西湖新开隧道项目遭40多专家抗议：摘帽也要反对 V2S HF  
zEKVyZd*{  
共1条评分 ，土币+50
yanzi7023豆豆 土币 +50 恭喜该帖被收录到【精挑细选】中 奖励50土币~~ 2013-11-26
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线yanzi7023豆豆
YANTUBBS编辑

发帖
2745
土币
136084
威望
270
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-11-26
杭州的交通是十分严重的问题！
岩土论坛，你的论坛
回复
举报
离线yanzi7023豆豆
YANTUBBS编辑

发帖
2745
土币
136084
威望
270
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-11-26
恭喜该帖被收录到【精挑细选】中 奖励50土币~~
回复
举报
离线takizaw
助理工程师

发帖
197
土币
345
威望
46
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-11-26
环境影响评估报告及相关应对措施应当网上全文公开。 ?XV3Y3  
J06 D_'{  
并由合适的专家人选开发布会讲解，然后充分听取市民意见，对方案再做修改。 :%h|i&B  
ltKMvGEF  
最终再由专家市民联合投票决定。 agq4Zy  
'>HLE)l  
f@k.4aS  
说实话，杭州交通是太堵了。
回复
举报
离线takizaw
助理工程师

发帖
197
土币
345
威望
46
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-11-26
a}iP +#;  
关于南屏山隧道工程项目建议书的批复　　杭发改投资〔2013〕434号 oArXP\#  
$R+rB;=a!  
http://www.hangzhou.gov.cn/main/wjgg/zxwj/bmwj/T454774.shtml
回复
举报
离线yuanfeng340
技术员

发帖
74
土币
2762
威望
9
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-11-26
不支持，但也不坚决反对。
回复
举报
离线leaderrex
工程师

发帖
559
土币
117
威望
25
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-11-26
再想想别的办法，我想穿山还是不可取的
回复
举报
离线鹅想泥
总工

发帖
935
土币
8989
威望
6848
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-11-27
又是破坏似的发展
简单爱！
回复
举报
离线iaFeng
实习生

发帖
8
土币
56
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-11-27
南山路确实堵得不行，旅游旺季真心不敢去，碰上五一十一这种，连走路都迈不开步子！ `M(st%@n  
交通问题确实不好办，但是破山开道真的是破坏景观啊，是不是以后交通越来越堵，西湖边一座座山都要被开膛破肚，甚至于被移走呢？！
我的个性签名
回复
举报
离线operty
工程师

发帖
671
土币
1781
威望
12
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-11-29
        
回复
举报
离线tjdqy1986
论坛版主

发帖
117
土币
391
威望
4
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-02-18
做出效果图，充分征询社会的意见，谨慎行事。
回复
举报
离线duanyonggang
助理工程师

发帖
328
土币
4
威望
8
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-05-07
谢谢楼主分享。。。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站