[请教]勘察报告中中风化石灰岩的单轴饱和抗压强度的取值问题 [复制链接]

30太保守了点吧？估计数据剔除的有问题。50比较可靠。

概念不清！抗压强度和承载力不是一回事。抗压强度最小47，怎么可以提个30？提承载力的时候再折减就是了

专家的意见是对的

应该取众值，但可根据岩芯观察，通过破碎程度折减后取值。因为勘察取样一般为较完整的岩块，实际岩体强度可参照建筑规范系数折减。

sldklhb:应该取众值，但可根据岩芯观察，通过破碎程度折减后取值。因为勘察取样一般为较完整的岩块，实际岩体强度可参照建筑规范系数折减。 (2013-12-03 15:49)  (K<Z=a  

TLXhE(o|o  
这个比较合适

不该盲目相信专家，因为并不是本专业的专家，就是本专业的专家也不一定正确，毕竟地质条件千差万别

这个我个人认为要看持力层入岩深度处岩芯的风化程度，再就是你去的样离桩端的距离。

标准值按统计结果提供，建议值至少是47。当岩石饱和单轴抗压强度标准值大于或等于30时，按照JGJ 94-2008第5.3.9条计算，嵌入深度1倍桩径（≥800），端阻力不小于12150kN，桩基一般使用C30、C40混凝土，单桩竖向力设计值5362~7163kN。也就是说按单轴饱和抗压强度标准值计算出的端阻力不小于10724kN时，即抗压强度标准值大于或等于30，在桩身不特别设置受压钢筋的正常情况下，桩身强度控制设计。地基规范强条8.5.11。 MMd0O X)P  
对于端承嵌岩桩，岩土工程评价时关键是分析评价岩体的工程特性。岩土规范4.9.1强条。天然地基不是强条。 SPfD2%jjC  
ERUs0na]  

标准值按统计结果提供，建议值不应小于试验最小值。 Q3Ny5G>  
嵌岩端承桩对于较软岩以上的岩体，当岩体完整、较完整时，岩样单轴饱和抗压强度标准值不小于30、嵌入1倍桩径时，800的桩嵌岩段阻力可达12150kN。当桩身采用C30、C40混凝土桩身受力极限承载力不应大于8474、11319kN，故此，当不小于30时，在桩身不特别设置受压钢筋的情况下，桩身强度控制设计。
):/<H  
对于勘察人关键时分析评价桩端岩体的完整程度、岩石坚硬程度等特征。强条。

感谢胡杨树及各位朋友的积极参与

按标准值来吧

我们一般是按标准值，根据勘察规范提供的折减系数折减后-结合地方经验提供建议值~~ _'?8s6 H