论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6027阅读
  • 16回复

关于标贯深度问题  欢迎讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kcycy681

发帖
25
土币
150
威望
2
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2014-01-10
其实,这些原位测试起到一个参考作用,更多的还是借助地区经验等
离线museyt

发帖
6
土币
178
威望
2
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2014-02-18
上海软土地区,当位于古河道时,砂层层顶埋深一般较深45~60m不等,砂层一般要做标贯,而且很多评标专家很喜欢标贯试验次数大于取土试样数的说法,他们认为深部砂土的土样受扰动影响较大,标贯是原位测试可信度较大,但我也有楼主的困惑,当深度越大,杆长就越大,那么锤击能量在传播过程中衰减损失,锤击数可靠度降低
,大家共同研究
工程师
离线pl371309175

发帖
23
土币
22
威望
5
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2016-06-12
回 chengjikuang 的帖子
chengjikuang:同意4楼的看法,超过20m动探和标贯的意义就不大了,再说谁还在50m去打标贯。。。有人这么干过? (2014-01-03 22:29) 

50米以下打标贯的还是很多的啊
离线genzzy

发帖
885
土币
13217
威望
92
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2019-08-14
                      
离线564777697

发帖
548
土币
129
威望
3
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2019-09-05
    
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站