论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 966阅读
  • 4回复

[热点探讨]岩土力学理论之自我困惑:它是神马东东? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dchlin
 

发帖
340
土币
22954
威望
72
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-02-20
      这不,别人都把玉兔搞到月亮上了。俺搞不了什么玉兔,总不能不让俺想象一哈有人如何吃这兔肉。至于吃法吗?当然可以多种多样。不过,俺是困难时期过来的,对于腌制食品情有独钟,就只能选择腌兔(岩土)了。于是,这腌兔就成就了我的情网。 nya-Io.  
    既然一不小心掉入岩土这个情网,俺老人家总是觉得放风筝实在不太过瘾。于是乎,开始故作深沉状,吟诗道:远看雾中石尽斜,巷道基坑安过家,止步坐在土堆旁,心里依然惦念她。妈呀!今天又忘上网啦! |Ad1/>8i  
    于是乎,阵阵困惑随风而来,是为岩土力学理论之自我困惑。 `c 3IS5  
    作为一位岩土人,相信您对岩土力学这个领域或多或少都有些耳闻目睹。然而,您是否注意到它的理论体系有如某西国的体制(看似法规、文件不少,又有多少是贴合大众意愿的呢)?是否感觉有在东墙和西墙的漏洞之间调和矛盾的纠结呢?岩土介质显著的场地多变性(不同地点的构造特征和结构特征不同)、明确的非连续性(存在多种界面)、不同的随机环境性(所处环境条件差异极大,包括气温、气候、气象条件等)、时间的演变关联性(力学行为随时间变化而有所不同),如此种种,在目前的理论体系中顾及到了吗?又应该如何顾及到这些问题?这的确值得思考,是为岩土力学之自我困惑的引子。 x+~IXi>Ig  
    俺老人家可以相当肯定地说,俺也回答不了这些问题。但是,俺确实多么想冒充心灵鸡汤的导师,高雅一回。想想哪些五音当作十音来唱的人都能堂而皇之地登上溜光大道,底气油然而发。当然了,能回答,还叫什么困惑? y'sy]Q~  
    回过头来,且看,阵阵困惑随风而来,那意思就是说困惑太多了。因此,请容我分多次慢慢道来。 iG<rB-"  
    今天要说的第一个话题是:岩土力学到底能为岩土人提供什么东东?简单地说,它是什么东东? BoZ G^  
    如果您是一位土木工程或岩土相关专业的在读学生,有幸接触到岩土力学(土力学、岩石力学,或者与此相关的课程内容)课程,会有何种初恋的感觉呢?您不必给我您的答案。我猜想您的意思会是:这课,陈腐好深!首先,岩土介质这个基本对象的定义、特征、描述方法云山雾罩,是材料学还是地质学?抑或土壤结构学或者岩石学?力学理论中出现这种玩法,有没有新媳妇走错娘家门的感觉?其次,基本理论关系好一个乱字了得,到底是弹性理论还是塑性理论的应用延伸?或者流体力学理论的延伸?初等力学理论(以材料力学为代表的)方法又构成了大块大块的基本内容,让人情何以堪!内容、主题和素材就一个烦字,公式那个长、一个主题难得有一个定量的确定性结论、素材就一东拼西凑,不烦是因为您脾气好。您不烦,反正我烦,因此话题就此打住。 r,p6J7/lfS  
    如果您是一位刚入门的现场工程技术人员,有幸用到岩土力学理论,会是何种进入乱爱状态的感觉?我的猜想是:靠理论还不如靠经验。那么,学这样的理论岂不是自找麻烦吗?是的,我们的感觉又回到了一个烦字上来了。 {"33 .^=  
    如果您是一位有足够工程经验的岩土人,有幸回顾岩土力学理论,相信您会觉得与其说这样的理论能用于指导技术,不如说它更像是技术中的艺术。为什么这么说呢?原因主要有三点。第一,它确实给我们提供了某种理论原理,但距离理想中的要求似有不足;其次,我们在设计中或者技术文件中需要理论计算,否则,设计文件或者技术报告的表观厚度会有问题(至少领导感觉这态度不够端正),但您能相信这些计算结果靠谱吗?最后,要装点门面,总不能表现得没有一点高雅的理论素养吧,岩石力学理论是否正好有此妙用? ,#^<0u+zrF  
    如果您恰巧从事岩土力学理论的相关研究工作,俺作为门外汉,有班门弄斧之嫌。希望您以君子之腹度小人之心,不妨想一想我上面提到的个人赶脚或者说困惑。也许您就是那位了却我这些困惑之人。 .y7&!a35  
    其它困惑待续,欢迎文明拍砖。 JL~QE-pvD  
6T6 S9A*nT  
西力滑啦
离线hongliu69

发帖
1768
土币
552
威望
-5
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-02-20
    
离线净静境竞

发帖
192
土币
228
威望
22
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-02-20
    
不骄不躁  静以修身  君子之行  俭以养德
离线zjlnn

发帖
122
土币
16373
威望
4
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-02-24
嗯,可以想想!
离线hxj000000

发帖
116
土币
28476
威望
8
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-07-10
今天我也学习了下高等土力学的各种模型,真的是云里雾里,楼主的感受和我一样的呀,我再北京交大上学时候 ,一位教授说过,他是科学家,就是搞土的基础研究,你们可能是工程师,是搞应用的,两者有区别也有联系,所以作为工程师不必太纠结“高深的艺术”,能够吃够规范即可,再者多多积累经验。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个