[工程事例]关于基底以下都是砂的场地，取土问题 [复制链接]

最近做了一个勘察，都是1层厂房，场地靠近河边，前期在场地附近做过勘察，基本地下50m范围内以中砂，粗砂为主，30m以下个别深度夹1m左右厚粉质粘土。实际勘探后，地表仅有0.5m厚填土，然后20m范围内都是砂了，无粉质粘土夹层。 iUSs)[]H>  
因为底下都是砂，所以勘探孔以标贯孔为主，布置取土孔少了，不足三分之一，审图提出了违反强条。 Ak|jJ
 
我没取土，还叫取土孔吗，取得都是砂。 =FdS'<GM  
感觉取那么多砂没什么用处，基本就是做一个颗粒分析，个别做些休止角。感觉对物理力学性质没太大帮助。 'm-s8]-W  
有点小郁闷，同时觉得规范规定太死板了。吐槽下。。。。。。 c)lMi}/  
同时想请教各位朋友，后期补救是不是只能补砂样了？还没跟审图公司联系，不知道不补能不能说的过去，按规范来说，确实违反了强条。 UG1^G07s  

按规范走吧。

多多沟通。

回复说明现场实际情况，多沟通应该无事

关于取土孔数量的问题，请大家看看《岩土工程勘察规范》176页4.1.20条文说明，对“合理数量应视具体情况确定，必要时可全部勘探孔取土试样或做原位测试。”这句话是怎么理解的？

砂土也要取样定名。

砂是土类啊！肯定砂的取样要足够才行。那个夹层粉质粘土，你要确定是很少的局部夹层，还是能定为一个土类的层位，要是能定一个粉质粘土的层位，那个应该要取样足够才行，要只是很少局部的夹粉质粘土，可以和审图所沟通，应该不用补充一个层位的取样数吧。

原位测试是原位测试，取样是取样，两个不冲突。不能因为原位测试了就不取样了！

取砂样真的很难，而且试验也不准，真的那么死板么？

还是按规范来的好，规范是做事的依据！