论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1895阅读
  • 4回复

关于新边坡规范的一些疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shygy542452
 

发帖
827
土币
70
威望
-17
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-12-03
    1、假设通过计算,在地震工况+地下水工况边坡要满足F≥1.15的安全系数时,还需提供20000KN的抗滑力,设计采用50棵锚索,那么每棵锚索400KN,这个400KN是标准值还是设计值? IO<Ds#(  
    2、假设通过计算,在地震工况+地下水工况边坡要满足F=1的安全系数时,还需提供20000KN的抗滑力,设计采用50棵锚索,那么每棵锚索400KN,这个400KN是标准值还是设计值? 1h?QEZ,6a  
    这个不是很理解,请指教。
离线liqinghai

发帖
1071
土币
29836
威望
1122
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-12-03
新规范条理不如旧规范,翻一下旧规范你就恍然大悟了 *Sps^Wl  
新规范把很多东西进行了归并处理 [,(+r7aB  
离线shygy542452

发帖
827
土币
70
威望
-17
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-12-03
换句话说,在F=1.15和F=1时求得的下滑力计算出来的需要锚索提供的力是标准值还是设计值?
离线liqinghai

发帖
1071
土币
29836
威望
1122
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-12-03
采用锚索的话,计算下滑力可能不需要乘以安全系数 "U+c`V=w  
直接求土压力,除以cosα、再乘以K
离线mitchow

发帖
59
土币
85
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2018-05-25
楼主搞清楚这个问题了吗?我建议这样看,先按照隐式算法,求得FS=1时的剩余下滑力,这个可以认为是锚索群客观需要抵抗的抗力标准值,乘以综合分项系数(1.25)、重要性系数(1.1),这个就是锚索群拉力最小的设计值,即FS=1的设计值,实际相当于有最小的荷载安全系数1.25x1.1=1.375。按照隐式解法,求得FS=1.15时的剩余下滑力,查看这个剩余下滑力与FS=1时的比值关系,如果已经超过了FS=1时的设计值,那么直接把这个剩余下滑力当做设计值,可以不需要当做标准值再去乘综合分项系数和重要性系数了,很多时候会超出的,用显式解法经常会超出很多倍。如果没有超过,还是建议当标准值去对待。岩土工程中不确定因素太多,尤其是永久性的构件,留足余地还是必要的。个人愚见供参考。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站