论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 31599阅读
  • 187回复

对汶川地震中房屋倒塌岩土因素之浅见 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线qyxmcad
 

发帖
917
土币
25532
威望
1100
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-05-28
— 本帖被 sunjun 执行取消置顶操作(2008-07-25) —
在汶川地震的悲剧发生以后,关于地震中房屋倒塌的原因成了一个十分热门话题,成了人们关注的重点。对于这个问题,我想从纯技术的角度谈谈个人的看法:这些倒塌的房屋,在地基基础和结构上都存在着一些弱点。 ?8H{AuLB  
1、以土质地基为持力层建的房屋,抗震性能较差; XH~(=^/_  
2、置于土质地基上的浅基础,抗震性能较差; y*+8Z&i.:  
3、砌体承重结构的房屋,抗震性能差; ik o>G  
而以上三个条件又有密切的联系,即这类房屋多是以土质地基设置条形基础,采用的是砌体承重结构,所以在地震中容易倒塌是很好理解的。一般多层建筑大多采用土质地基设置浅基础,其中建筑时间较早的,由于当时的建筑水平和造价等因素,是采用块(条)石甚至砖块砌筑的刚性基础,在基础中抗变形能力最差,再加上其建筑结构也是抗变形能力最差的砌体承重结构,抗灾能力当然很弱。日本在长期的地震灾害中总结出一条经验:桩基础,尤其是嵌岩桩基础房屋,在地震中很少倒塌。 3{?X>6T  
我诚挚地希望,各有关方面能在这次灾难以后,认真负责地总结经验教训,彻底解决建筑工程中存在的问题,最好是把有关问题法制化,杜绝今后再出现类似的惨剧。 Yft [)id  
X;W0r5T  
可喜的是,我提到的这些问题,目前已引起有关部门的重视,并着手解决,正在制定相关规定 }WIkNG4{Z  
{Z8GG  
4条评分
marcy 鲜花 +1 - 2008-05-28
wjyfeng 鲜花 +1 - 2008-05-28
wangdayu2008 鲜花 +1 - 2008-05-28
嘻嘻哈哈 鲜花 +1 - 2008-05-28
生命不息,奋斗不止!
离线asiayjg

发帖
575
土币
921
威望
1708
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-28
除此之外,还有工程施工质量方面的问题。
离线ys820712
发帖
19
土币
247
威望
11
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-28
  希望不要再发生这样的悲剧了
イ奄ㄝ馬言兑?] 老婆只能找①個 ?]。。。
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-28
尚未进行调研,结论还不好说。通常情况下,这几方面的原因是较为重要的: K' `qR  
1、地震震级偏大,破坏力巨大; *:TwO=)  
2、场址处于抗震危险地段,比如,北川县城直接位于发震断裂带上; 'qT;Eht5  
3、房屋建设年代较早,抗震设计本身存在缺陷;  Rw0|q  
4、学校校舍很多采用了砌体结构,预制楼板体系,抗震性能太差; ~*1>)P8]#  
5、存在偷工减料的豆腐渣工程。
1条评分
dsgprc 鲜花 +1 - 2008-05-28
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线aswan

发帖
313
土币
95
威望
450
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-28
在网上看到,在学校的混凝土中看到了碎砖块,他们不会把碎砖块作为混凝土的骨料吧??让人心寒,这样的施工?这样的建筑还是给学校的,真不知道那些人是在做什么的?建设方,监理方,检测方?????
离线liyu24606

发帖
39
土币
190
威望
40
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-28
什么建筑不宜倒塌?
离线liyu24606

发帖
39
土币
190
威望
40
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-28
           
离线yangxueding
发帖
8
土币
270
威望
9
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-28
  现在面对的是灾后从建,还是希望有关部门能全面的考虑建筑物的安全问题!
1条评分
星仔 鲜花 +1 - 2008-05-28
属风的就要注定终生漂泊!
离线jzhyanturen
发帖
29
土币
150
威望
29
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-28
那个地方还是少住为妙,断层阿
离线deeryao

发帖
400
土币
256
威望
930
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-28
引用第3楼龙兴关外于2008-05-28 10:55发表的  : _Co v>6_i  
尚未进行调研,结论还不好说。通常情况下,这几方面的原因是较为重要的: 2,|@a\H  
1、地震震级偏大,破坏力巨大; b5|l8<\  
2、场址处于抗震危险地段,比如,北川县城直接位于发震断裂带上; 7|J&fc5BP  
3、房屋建设年代较早,抗震设计本身存在缺陷; f~jd N~  
4、学校校舍很多采用了砌体结构,预制楼板体系,抗震性能太差; 9)b{U2&  
.......
rTC|8e  
现在全国还有很多断裂带啊,一般农村建房子不考虑这么多的
有你,我们走的更远~~
离线yanaijun95

发帖
456
土币
2402
威望
1352
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-28
我以为除以上说法: )gR3S%Ju  
    还应该注意到,汶川地处山地,土层比较薄,而地震形成的主要是纵波和横波,波速在岩石中传播的速度明显比在土体中快的多,
离线sy1884

发帖
1487
土币
62277026
威望
2617
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-28
对于楼主基于地基基础抗震性的问题,我在补充点结构方面的: \g@jc OKU  
  1  框架结构的抗震性明显比砖混结构好,所以此次地震中有部分框架结构的建筑幸存下来! ~-(X\:z}  
  2  此次地震大部分建筑物的抗震烈度小于地震实际烈度。所以不能说人家建设单位建设过程出了问题!也许有人为原因,但是在震级这么高的情况下,这个烈度设计下实在是没办法的啦!  & *&  
1条评分
qyxmcad 鲜花 +1 - 2008-05-28
探索地球深处得奥秘
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站